martes, 24 de marzo de 2009

¿Igual que en 1996, Sra. Rudi?


 He leído en algunos medios de comunicación que la Presidenta del Partido Pupular aragonés, en una visita realizada a la comarca del Matarraña turolense, ha dicho que las obras allí realizadas están igual que en 1996. Como no creo que la Sra. Rudi sea daltónica y confunda los verdes del paisaje continental de estos preciosos pueblos con el color ocre de la tierra movida por las máquinas, ni conozco que sufra tal grado de amnesia que le impida recordar cómo estaban las infraestructuras en ese año. Voy a refrescarle la memoria.


En el año 96 no se había empezado la Variante del Burgo de Ebro, que habrá tenido que pasar para visitar nuestras tierras, ni la de Fuentes de Ebro, ni la de Alcañiz, cuyas obras están a punto de finalizar. En el año 96 no existía la Ciudad del Motor ni nada que se le pareciese. En el año 96 ni estaba comenzada la adecuación de la N-232 desde Ráfales al límite de provincia ni se le esperaba. En el año 96 no se había oído hablar de las balsas laterales del Matarraña, dos de las cuales están finalizadas . Ni en el año 96 ni en el 2004, principio y fin del aznarato el Partido Popular hizo nada, pero nada de nada en estas infraestrucuturas. ¿O sí?. Sí, empezó una empresa la llamada "carretera de Ráfales" y la abandonó. Nunca más se supo de esta obra. Ha sido , precisamente, el impulso del Gobierno de Aragón y su Presidente Marcelino Iglesias y el Gobierno de España de Rodríguez Zapaterio, quienes han impulsado todas ellas. ¿Tiene amnesia Sra. Rudi o, símplemente, intenta engañar a los turolenses?

miércoles, 18 de marzo de 2009

MOTIVOS PARA CREER

No deja de ser sorprendente que un hecho de tanta trascendencia para Teruel como la firma, otro año más, del Fondo de Inversiones de Teruel, que supone una inyección económica en infraestructuras de 60 millones de euros, sufragados al 50% entre el Gobierno de España y el Gobierno de Aragón, pase con más pena que gloria. Tan acostumbrados estamos a la protesta permanente, que el cabreo de unos pocos no deja ver la importancia de una inyección económica de gran envergadura que afecta a los más.

Todavía habrá a quienes les parezca poca la inversión prevista y los habrá también que, interesadamente o no, especulan con los proyectos, descalifican algunos de ellos, dudan de la viabilidad de otros, todo con el único objetivo de tapar lo fundamental: la apuesta decidida por Teruel de ambos Gobiernos.

En las tres legislaturas en las que Marcelino Iglesias ha ostentado la Presidencia del Gobierno de Aragón se han producido dos duplicaciones del Fondo de Inversiones, la primera para pasar de 2.500 millones de pesetas(permítaseme la impertinencia de referirme en la moneda antigua), a 5.000 millones. La segunda, para pasar de 5.000 millones a 10.000 millones. La cifra es muy importante pero la iniciativa pública que con ella se realiza es de vital importancia para Teruel y su provincia.

No es intrascendente la firma de este Fondo y no lo es, en las circunstancias actuales, de dificultades económicas que llevan al paro a muchas personas, sobre todo en el sector de la construcción.

Pues bien, los 14,5 millones de euros para la Ciudad del Motor de Alcañiz, los 4,5 millones para el Aeródromo de Caudé, cuyas obras ya han comenzado, las obras del Banco de España , los 8 millones de euros para obras y equipamientos municipales, los 700.000 euros para el Conservatorio de Teruel,o las inversiones en carreteras provinciales y autonómicas, son algunos ejemplos de inversiones en infraestructuras que aliviarán el paro y facilitarán la pervivencia de algunas empresas turolenses.

A estos proyectos hay que añadir actuaciones dirigidas a subvencionar a empresas del sector turístico, agroalimentario e industrial de Teruel o a capitalizar las sociedades como SUMA para inyectar liquidez a las empresas que lo soliciten y reúnan los requisitos exigidos . Permítanme que ponga en valor dos proyectos estratégicos, que sólo con este Fondo, ha sido posible iniciar: me refiero al Aeródromo-Aeropuerto de Teruel, que será una seña de identidad de los nuevos tiempos para nuestro territorio y el Observatorio Astronómico de Javalambre, que nos situará en la vanguardia de la investigación de la masa oscura y posibilitará que Teruel esté en el mapa del I+D+i . Hoy podemos decir que Teruel vuela alto y se prepara para observar el universo e investigar. Hoy podemos decir que Teruel apuesta por la modernidad.

Es seguro que, dentro de algunos años, alguien valorará en su justa medida el esfuerzo que se está realizando en la provincia. Siempre habrá algún Domingo Gascón que describa en su Miscelánea los avatares de los turolenses y, sin duda, el Fondo de Inversiones de Teruel cubrirá una página especial y brillante. Estoy convencido que la razón de los muchos se terminará imponiendo a la amargura de unos pocos a los que parece importarles más llevar a la primera página de los periódicos un Teruel en negro, que la realidad de un Teruel que está cambiando en todo, en sus estructuras sociales, en el interés de las Administraciones Públicas y en la mentalidad de los ciudadanos que entienden que el mejor antídoto contra los depresivos es la cooperación , el esfuerzo de lo publico y lo privado y un horizonte claro y despejado que nos haga analizar de dónde venimos y hacia donde vamos.

Hoy, emulando a nuestros rivales políticos, podemos decir que tenemos las “ideas claras” , ideas que pasan por proyectos estratégicos novedosos, que pasan por la ayuda a las empresas turísticas y agroalimentarias, que pasan por la mejora de nuestros regadíos sociales, que pasan por nuevos yacimientos de empleo como los derivados de la aplicación de la Ley de la dependencia, en definitiva, proyectos que sitúen a Teruel en condiciones para superar la crisis económica y prepararnos para el futuro, proyectos que nos dan hoy más que ayer “ motivos para creer”.

lunes, 9 de marzo de 2009

ROJO Y VERDE

¿ Porqué ha reaaccionado con tanta virulencia el Diputado Provincial de Chunta Aragonesista, Sr. Navarro, a la calificación de "izquierda decadente"(que no tiene votos ni razones), que quien suscribe hizo de algunos de los manifestantes que reclamaron, en Teruel ,que el Gobierno hiciese caso omiso a la declaración de impacto ambiental negativo que afecta a la A-40(Autovía que une Cuenca y Teruel)?. Sea por la causa que fuere, y sin pedirlo, el Sr. Navarro se ha situado en una posición que , ni quien se refirió así a grupúsculos anarquistas, minoritarios, que asistieron a dicha manifestación, había pensado referirse, ni los lectores , estoy seguro que identificaban ese genérico epígrafe con la formación de Chunta Aragonesista. Pero si se empeña el Sr. Diputado en autocalificar a su partido de esta manera es, además de un reconocimiento implícito de un complejo político, o bien un síntoma de debilidad francamente preocupante.

Dicho lo cual, y puesto que intuyo una cierta ira en sus contestaciones, aprovecho para indicar una cierta contradicción entre sus postulados y el lema con el que CHA se presentó a las últimas elecciones. Porque, si bien es cierto que esta formación política se considera de izquierdas y nacionalista , el tinte ecologista que ha querido transmitir puede ponerse en duda , sin temor a equivocarnos.

Es cierto que uno de sus insignes militantes, el Sr. Polo, se autocalificó de "discípulo de Al Gore", cuando después de asistir a alguno de los encuentros que hizo en nuestro país para encontrar seguidores para la lucha contra el cambio climático, se presentó, ufano, como el contacto del ex-Vicepresidente del Gobierno de USA, en Teruel. Por una vez, Teruel supera el umbral nacional y gracias al Sr. Polo ya podemos tratar de tú a tú al imperio. Pero por lo visto aquí que al mismo militante de CHA y su amigo el Sr. Navarro les importa un bledo el medio ambiente, les da igual construir un AVE que atraviese los Montes Universales que una autovía que afecta a LICS o ZEPAS. ¡Qué más da la defensa del medio ambiente, si todo vale para el desarrollo de Teruel¡. ¡Teruel, es lo primero, Al Gore después¡. Con todo esto no me dirán que de rojos es posible que puedan alardear , pero verdes lo que se dice verdes no son mucho. En todo caso la legislación ambiental, ante tamaña incongruencia les advierte a los Sres. de la CHA aquello de "verdes las han segado".