sábado, 26 de noviembre de 2011

MALOS TIEMPOS PARA LA LÍRICA


Después de contemplar el paisaje tras la batalla lo que más me sorprende es que, desde posiciones distintas, se intente que los socialistas nos autolesionemos, como dice un buen amigo mío. No sólo desde la derecha que ha pretendido laminar a Zapatero, a Rubalcaba y a todo el que asoma la cabeza con la única inquietud de destruir para siempre al Partido Socialista. También desde distintos ámbitos periodísticos vemos cómo se ceban en ahondar en la herida para que supuremos por la llaga. Por eso, me sorprende mucho más que algunos compañeros, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid se lancen, el día después de las elecciones, a pedir responsabilidades unos, a pedir primarias a la francesa otros, a abogar por más participación en un partido que si algo tiene es ámbitos de participación, al menos en aquellas federaciones que funcionan con normalidad.


No se si alguien de los nuestros ha parado a pensar si los medios de comunicación, la misma derecha o sus acólitos o quién carajo le pidió a Rajoy renovación, refundación del PP o reinicio de la misma formación. Me temo que nadie, me temo que a la derecha no le van estas cosas. Y siendo ésto así, ¿por qué se le pide al PSOE lo que no se hace con otras formaciones políticas? Dejo esta pregunta para reflexión de aquellos a quienes le interse.


La segunda cuestión que me tiene obnubilado es la renuncia al legado de Zapatero. A mi modo de ver un compañero que ilusionó al PSOE allá por el año 2000 y que nos ha llevado a dos victorias electorales cuya importancia no está en el mero hecho de ganar sino en la transformación de  la sociedad española. Hoy España es más democrática, más libre y los ciudadanos gozan de mayores derechos que antes del 2004. Por eso quiero romper una lanza por una persona amable, comprometida y valiente, sobre todo valiente.


Un dirigente que hizo una apuesta ariesgada por la paz y, pese a quien pese, la ha conseguido derrotando al terrorismo de ETA. Un Presidente que ha cometido errores como todos porque sólo quien toma decisiones comete errores, pero a quien no se podrá negar que cuando tuvo que tomar decisiones importantes para el país lo hizo aún a costa de saber que su crédito y el del PSOE estaban por detrás del interés de España. Y un exponente de la tolerancia. De una tolerancia que puede confrontarse a la radicalidad extrema de aquellos, incluido Rajoy, que le acusaron de "traicionar a los muertos", o de otras lindezas que sólo un hombre de su talla ha podido soportar sin devolver los insultos más que con una mirada tranquila y despojada de rencor.


Los socialistas sabemos que necesitamos renovar la ilusión de los ciudadanos y tenemos que hacerlo tomando decisiones prudentes, con reflexión y con acuerdos. Eso haremos en el próximo CONGRESO FEDERAL ORDINARIO y en los Congresos siguientes porque frente a quienes quieren destruirnos o frente a quienes quieren que nos autolesionemos siempre estarán aquellos que saben que tienen la alta misión de continuar con la memoria y la obra de quienes fundaron nuestra organización y la de quienes dieron la sangre porque España fuera un país democrático, libre y solidario. Ni la crisis ni nuestros enemigos podrán con nosotros. Tengo muy en cuenta la memoria de mi padre a quien seguro que esta reflexión le dejaría satisfecho.


martes, 15 de noviembre de 2011

DEBATE en la CADENA SER de los programas del PSOE y PP para Teruel


El pasado día 14 de noviembre, la CADENA SER de Teruel retransmitió un DEBATE o CARA A CARA entre los candidatos al Congreso de los Diputados de las dos formaciones políticas con mayor representatividad en la provincia turolense: el PSOE y el PP. A continuación, se adjuntan los audios del citado encuentro donde se muestra el diagnóstico y soluciones que cada programa o modelo presenta para el desarrollo de la provincia.


ECONOMÍA y EMPLEO
En este primer bloque se hace un diagnóstico o ANÁLISIS DE SITUACIÓN del contexto turolense. Frente a las medidas de austeridad que preconiza el PP, desde el PSOE se va más allá incidiendo que la atonía de economía mundial exige que se produzca una INVERSIÓN PÚBLICA en la Eurozona para reactivar la economía y salir de esta crisis.


Asismismo, la singularidad de nuestra provincia hace que esta inversión pública sea aún más necesaria y, por ello, la reciente modalidad de gestión centralizada de las diferentes PLATAFORMAS LOGÍSTICAS aragonesas (PLAZA y PLATEA, entre ellas) impuesta desde el ejecutivo de la Sra. Rudi es un grave error ya que nuestra plataforma turolense perderá competitividad para captar empresas en igualdad de condiciones frente a PLAZA. Teruel requiere de Gobiernos de sensibilidad y de acciones de discriminación positiva.


Del mismo modo, el debate avanza con el futuro de las PRESTACIONES POR DESEMPLEO. En este apartado, desde el PP se aclara que de llegar Rajoy a La Moncloa habrá un RECORTE en esta partida que, en la actualidad, supone unos 30.000 ME y, a su vez, se critican las políticas de protección social llevadas a cabo por el PSOE en este ámbito.


Seguidamente, se aborda  la VIABILIDAD DE LA BAJADA DE IMPUESTOS cuando hay una merma de ingresos importante del Estado. Desde el PP, esta bajada impositiva se ve factible. Por el contrario, desde el PSOE se entiende que bajar los impuestos, equilibrar el presupuesto para cumplir con los objetivos de reducción de déficit público exigidos desde la Eurozona (30.000 ME hasta el 2013) y mantener nuestro actual Estado de Bienestar (Políticas Sociales) es IMPOSIBLE.


Finalmente, y para incrementar los ingresos, desde el PSOE se propone la creación de dos nuevos impuestos: IMPUESTO PARA LA RIQUEZA e IMPUESTO PARA LOS BENEFICIOS DE LA BANCA. De esta manera, los ingresos derivados irán destinados a un PLAN DE EMPLEO JUVENIL que subvencione las cotizaciones sociales en diferentes tramos de aquellas empresas que contraten a TRABAJADORES JÓVENES para dar continuidad a las contrataciones.

Activa el PLAY para escuchar este bloque del debate


MINERÍA, POLÍTICAS SOCIALES e INFRAESTRUCTURAS
El segundo bloque se inicia con el sector de la MINERÍA y la moratoria establecida desde la UE para el cierre de las minas de carbón no rentables y contaminantes (AÑO 2018). Desde el PSOE se apuesta por la pervivencia de este sector en la contribución del MIX ENERGÉTICO mediante el desarrollo de tecnologías de CAPTURA DEL CO2 que hagan de la combustión del carbón una fuente de energía "no contaminante" (pincha el enlace o figura inferior para más información).



En el apartado de SANIDAD PÚBLICA, desde el PSOE se RECHAZA EL COPAGO SANITARIO ya que se trata de un servicio público UNIVERSAL que se financia con los impuestos de los contribuyentes y se apuesta por la sostenibilidad del sistema a diferencia del PP. A su vez, también se hace una apuesta decidida por las INFRAESTRUCTURAS HOSPITALARIAS de TERUEL y ALCAÑIZ.



Por el contrario, desde el  PP se duda sobre la SOSTENIBILIDAD de la sanidad pública y se apuesta por OTRAS FÓRMULAS DE GESTIÓN que han empezado a aplicarse en aquellas Comunidades Autónomas donde gobiernan: cierre de quirófanos y supresión de camas hospitalarias, recorte de funcionarios interinos socio-sanitarios, privatización de hospitales y centros sanitarios, externalización de servicios sanitarios básicos, etc.


En relación con la EDUCACIÓN, desde el PSOE se tiene claro que debe invertirse en educación porque supone avanzar en la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES y se defiende una EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD en los grados educativos obligatorios y universitarios.



Del mismo modo, se aborda el futuro del CAMPUS UNIVERSITARIO TUROLENSE que, en la actualidad, imparte el grado en PSICOLOGÍA donde dos terceras partes de los alumnos proceden de la provincia Zaragoza. Desde el PSOE, se defiende que este grado de reciente implantación sea EXCLUSIVO EN TERUEL al objeto consolidar nuestro Campus y que no se implante, a su vez, en la Universidad privada de San Jorge de Zaragoza ya que provocaría una migración de alumnos y docentes (Moción del PSOE presentada en la Cortes de Aragón).

Activa el PLAY para escuchar este bloque del debate


domingo, 13 de noviembre de 2011

MULTITUDINARIO Acto Político en Zaragoza con RUBALCABA y FELIPE GONZÁLEZ

Siete mil personas se han dado cita en el multitudinario mitin de Zaragoza, en el que el candidato ha llamado a la movilización de la izquierda




El alcalde de Zaragoza y cabeza de lista al Senado, Juan Alberto Belloch, la cabeza de lista al Congreso, Pilar Alegría y el Secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias han intervenido en un acto de Rubalcaba en Zaragoza . Pincha este enlace para ver las intervenciones previas a Rubalcaba.




El ex presidente del Gobierno, Felipe González, participó junto a Rubalcaba en este acto electoral de Zaragoza. A su vez, pincha este enlace para ver su intervención.






miércoles, 9 de noviembre de 2011

DEBATE ENTRE RUBALCABA Y RAJOY: Dos maneras diferentes de abordar la crisis


Economía y Empleo
En la primera parte del debate, dedicada a economía y empleo, se puso de manifiesto que hay dos modelos muy diferentes ante la crisis. El del candidato socialista, que se mostró cercano y con propuestas concretas, tangibles y eficaces. Y el de Rajoy, con un discurso vago.


Rubalcaba destapó el programa oculto de Rajoy, con los activos tóxicos y la tibia posición sobre si modificará o no el desempleo. Los españoles saben qué modelo de país quiere Rubalcaba y cómo piensa llevarlo a cabo: incentivando y reactivando la economía, y manteniendo el ajuste pero haciéndolo más despacio para no ahogar la economía y no poner en riesgo el Estado del Bienestar.

Pinche este enlace para acceder al primer bloque del debate.

Políticas Sociales
En la segunda parte, sobre políticas sociales, se reforzaron las diferencias entre los mensajes. En este eje, Rubalcaba lanzó diversas propuestas para financiar la sanidad y dejó sin palabras a Rajoy cuando le preguntó por qué el PP lleva en el programa electoral la revisión, cada dos años, de las pensiones. En educación y sanidad, Rubalcaba cuestionó las intenciones reales de Rajoy en estas materias al recordarle los recortes que se aplican en las comunidades del PP.


Pinche este enlace para acceder a la segunda parte del debate.

Seguridad y Política Exterior
En el tercer bloque, sobre democracia, Rajoy demostró su desprecio hacia los derechos de las personas, ignorando temas como el derecho a morir dignamente, el matrimonio entre personas del mismo sexo, o el derecho al aborto.


Pinche este enlace para acceder al tercer bloque del debate. 

Las preguntas que Rajoy no contestó




12 Razones para el futuro



lunes, 7 de noviembre de 2011

Nuestro compromiso: mantener el PLAN ESPECÍFICO DE TERUEL durante la próxima legislatura


Hace unos días, desde el PSOE Teruel realizamos un balance de las INVERSIONES DEL PLAN ESPECÍFICO EN LA PROVINCIA DE TERUEL, que ascienden a 1.211 MILLONES DE EUROS.



Ofrecimos un extensivo repaso a las inversiones realizadas en materia de INFRAESTRUCTURAS DE COMUNICACIÓN, como la  Autovía Mudéjar (A-23) o la inclusión del Eje Cantábrico Mediterráneo en las Redes Transeuropeas del Transporte; las realizadas en MATERIA HIDRÁULICA, como el Embalse de Mora de Rubielos, o la elevación de aguas del Ebro a Andorra; las INFRAESTRUCTURAS ENERGÉTICAS, como el gasoducto de las Cuencas Mineras o la línea de alta tensión entre Mezquita y Fuendetodos; las AYUDAS A LA INDUSTRIA y al SECTOR AGROALIMENTARIO o el PLAN MINER.


Igualmente, recordamos que los Gobiernos del Partido Socialista llevaron a cabo la DUPLICACIÓN DEL FONDO DE INVERSIONES DE TERUEL hasta los 60 millones de euros anuales, que han permitido financiar actuaciones como la Ciudad del Motor, la plataforma logística PLATEA, el aeródromo de Caudé y el Observatorio Astronómico de Javalambre, todas ellas inversiones que abren importantes expectativas.


Estas inversiones han contribuido a que la provincia de Teruel haya avanzado considerablemente, y haya logrado igualar su renta per cápita con otros territorios y que su población deje de envejecer, pero los socialistas somos conscientes de que todavía queda mucho por hacer, y por eso nos comprometemos a mantener el Plan Específico de Teruel durante la próxima legislatura, aunque orientando las líneas de inversión hacia SECTORES ESTRATÉGICOS QUE GENEREN EMPLEO.


Como ejemplo, podemos citar el sector agroalimentario; el energético, con un centro de combustión del carbón en la Cuenca Minera y la potenciación de la BIOMASA (como motor de creación de empleo y mantenimiento de la población en las zonas rurales y también de la limpieza y conservación de nuestros montes); el apoyo a la industria aeronáutica y del motor, centrándonos en la I+D+I; el apoyo a las industrias ecológicas y al sector del turismo y de la nieve; el desarrollo de las TICs (implantación de la banda ancha en todo el territorio); y la potenciación de iniciativas culturales y servicios sociales; además del apoyo a los Ayuntamientos para realizar sus proyectos en el territorio.



Existen dos maneras de afrontar la crisis
Hay dos maneras de afrontar la crisis, la del Partido Popular, que dice que defiende la competencia y la eficiencia, y la del Partido Socialista, que pensamos que además de la competencia y la eficiencia, los territorios de interior como Teruel tienen que tener un apoyo decidido de la inversión pública, un trato especial de la administración pública para avanzar y lograr su pleno desarrollo.

A continuación, os dejo la referencia del Programa del PSOE en el que aparece el compromiso explícito con Teruel:


"En las dos últimas legislaturas, el gobierno socialista ha apoyado de forma decidida la cohesión territorial en España a través de planes especiales para fomentar actividades económicas, poner en marcha actuaciones inversoras y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Así, pueden destacarse el Plan Extremadura, el Plan Noroeste (Salamanca, Zamora y León) o los planes de actuación específicos para Soria, Teruel y Jaén, todos ellos puestos en marcha en la primera legislatura, que continuaremos desarrollando en los próximos años y la Estrategia integral para la Comunidad Autónoma de Canarias aprobada en 2009 y que tendrá vigencia hasta 2020".

lunes, 31 de octubre de 2011

La inclusión del EJE CANTÁBRICO-MEDITERRÁNEO en las Redes Transeuropeas de Transporte, una gran noticia para Teruel


Como tuve la oportunidad de decir ante los medios de comunicación al día siguiente de conocer la noticia de la inclusión del EJE CANTÁBRICO-MEDITERRÁNEO en las REDES TRANSEUROPEAS DE TRANSPORTE, la provincia de Teruel ha sido la gran beneficiada por esta decisión.


Esta línea MARCARÁ UN ANTES Y UN DESPUÉS para nuestra provincia, que se incluye así en un eje de comunicación importantísimo, que unirá el Levante español con el Cantábrico, comunicando cinco puertos a lo largo de todo ese territorio, e incluyendo a Zaragoza, que se va a convertir en un importante nudo de comunicaciones.


Teruel se incluye así, con su plataforma logística PLATEA y el aeródromo de Caudé (PLATA), en una red de transportes mallada, basada en la intermodalidad, la eficiencia económica y la sostenibilidad ambiental. Este eje fue una apuesta del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero dentro del Plan Específico de Teruel, y será una realidad antes del 2020.


El Corredor Cantábrico-Mediterráneo en cifras
A continuación, refiero los datos más importantes sobre este Eje, según la información facilitada por el propio Ministerio de Fomento:
  • El presupuesto de las actuaciones previstas en el Corredor Cantábrico-Mediterráneo en el periodo 2014-2020 ascenderá a 13.168 millones de euros, de los que un total de 3.445 millones de euros se destinarán al tramo Zaragoza-Teruel-Sagunto, y otros 1.069 millones de euros se destinarán al tramo entre Sagunto-Valencia.


  • El Corredor Cantábrico-Mediterráneo se constituye en un corredor multimodal, viario y ferroviario, que conecta el Mediterráneo desde Valencia y Sagunto con el Cantábrico en Bilbao y San Sebastián, atravesando las comunidades autónomas de la Comunidad Valenciana, Aragón, La Rioja, Navarra, País Vasco y Cantabria. Se trata de un eje estratégico para España como conexión transversal de la península ibérica.
  • Este corredor permite además la unión intermodal entre varios corredores, estableciendo las conexiones entre los corredores Mediterráneo, Atlántico y Central.


  • El corredor ferroviario Cantábrico-Mediterráneo conecta en la red básica para viajeros y mercancías las ciudades de Bilbao, San Sebastián, Pamplona, Zaragoza, Teruel y Valencia. Asímismo, en la red global ferroviaria se contempla el trazado de conexión de Zaragoza y las ciudades de Santander, Bilbao y San Sebastián a través de Vitoria.
  • En cuanto al corredor viario, el trazado de la red básica conecta Valencia, Teruel, Zaragoza, Logroño, Bilbao y desde ahí a Santander, por un lado, y a San Sebastián y la frontera francesa, por el otro.
  • Además tendrán acceso al corredor los puertos de Valencia, Sagunto, Bilbao, Santander, San Sebastian y Pasaia.
  • Finalmente, la intermodalidad del corredor queda asegurada mediante la conexión de los puertos y los grandes centros de producción, así como mediante la creación de distintas terminales intermodales ubicadas en los nodos logísticos. Estas terminales intermodales son las siguientes: Valencia Fuente de San Luis, Sagunto, Zaragoza Plaza, Tudela, Noáin, Lezo y Júndiz.


lunes, 24 de octubre de 2011

Comunicado del PSOE Teruel ante el fin de la violencia de ETA



Éste es el comunicado del PSOE Teruel ante el FIN DE LA VIOLENCIA DE ETA, que el pasado viernes, 21 de octubre, leímos ante los medios de comunicación turolenses en una rueda de prensa:

Teruel, VIERNES 21 de octubre 
"El PSOE de Teruel quiere transmitir a la sociedad turolense su satisfacción ante el anuncio que hizo ayer ETA mediante el que manifestaba su decisión de poner fin a la violencia.

Ante este trascendental hecho queremos decir que ha ganado el ESTADO DE DERECHO y la DEMOCRACIA y ha perdido el terrorismo.

Han sido muchos años de ardua lucha, de sufrimiento y de dolor, pero al fin, ETA, sin conseguir ninguno de sus objetivos políticos, ha puesto fin a una larga etapa de barbarie que nunca debió de haberse producido.

El fin de la violencia ha sido posible por el trabajo incesante de las FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, de los SERVICIOS DE INTELIGENCIA, de los JUECES y FISCALES, de la colaboración del GOBIERNO FRANCÉS y, sobre todo, por la paciencia y la templanza que durante largos años de terror ha tenido la SOCIEDAD ESPAÑOLA y la SOCIEDAD VASCA.


Al logro de este éxito han contribuido los gobernantes que, en la etapa democrática, han luchado sin descanso para derrotar a ETA y cómo no, a la apuesta, a veces incomprendida, del Presidente Zapatero y de sus ministros del Interior que tan excelente trabajo han realizado.

Ayer se abrió una NUEVA ETAPA que sabrá conducir nuestra democracia y que tiene que tener como orientación prioritaria la unidad de todas las fuerzas democráticas.

Es el momento de recordar a las VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, a quienes dieron su vida por la democracia, la libertad y por España y a quienes resultaron heridos y sufren hoy las consecuencias de tanta sinrazón. Ellos estarán siempre en la memoria de los socialistas turolenses.

Por lo tanto hoy, que tenemos la oportunidad de estar con los medios de comunicación, no podemos sino celebrar esta victoria de la democracia".



lunes, 17 de octubre de 2011

LAMENTABLE, PERO CIERTO


 Se veía venir. Ya les ha costado a los chicos del Partido Popular aceptar un DEBATE entre Rubalcaba y Rajoy, un debate que se lleva al día 7 de noviembre pensando en la hipótesis que, aunque acaben perdiendo, la lejanía de las elecciones tapará su fracaso, cómo no íbamos a imaginar que la consigna en todos los territorios iba a ser la misma. "Si es posible, no hay debates, allí donde haya debates se llevan a los primeros días de campaña". Dicho y hecho. Los miembros del Consejo de Administración de la Radio y Televión de Aragón, elegidos a propuesta del PP y del PAR, han rizado el rizo. No contentos con llevar los debates de los candidatos al Congreso por las tres provincias a los primeros días de campaña, han impedido con su voto que la Televisión de Aragón emita el debate Rubalcaba/Rajoy. No contentos con impedir que los aragoneses vean el gran debate en su televisión impiden trasladar de fecha, para evitar coincidencias, entre los candidatos al Congreso por la provincia de Teruel.


Si no se tratase del DERECHO A ESTAR INFORMADOS que tienen los aragoneses, si  no se tratara de algo tan serio como la posibilidad que deben tener los ciudadanos para conocer a sus candidatos, para saber de sus propuestas, si no fuese porque esto es una canallada democrática, yo pensaría que se trata de una gamberrada de niños maleducados que quieren tapar sus verguenzas y, a fe, que tienen muchas que tapar.

Sin embargo, producido el hecho, no me queda más que la apelación a la denuncia pública de un HURTO hecho a un derecho fundamental que tienen los aragoneses, los turolenses y los ciudadanos en general. Amigos de debatir, de contrastar ideas ya sabemos que no son pero, aunque la fuerza ahorque, deberían tener la cintura política para desdecirse de lo que califico como GAMBERRADA DEMOCRÁTICA. Si no fuese así, debería ser la Junta Electoral quienes les obligase. En ello estamos.


martes, 11 de octubre de 2011

SUJETOS DE DERECHOS, SUJETOS DE DERECHAS

En unos momentos en los que cualquier gobernante ve peligrar la estima de sus conciudadanos por efecto de la crisis mundial, en España los SUJETOS DE DERECHAS se felicitan por no haber ganado las elecciones de 2008. Están convencidos que es inevitable el cambio político, aunque éste se produzca como efecto de la mayor crisis económica que haya conocido el mundo en los últimos ochenta años, y aún con el reconocimiento de una mayoría ciudadana consciente, que la aportación del Partido Popular a la lucha contra la crisis, ha consistido en un "laissez faire" cuando no en una alta dosis de holgazanería de la que ha hecho gala Rajoy.


Hasta ahora , las políticas puestas en marcha por el Gobierno Socialista han hecho posible que quienes más sufren la crisis conservasen una razonable protección social en el vendaval que nos acecha y, con el esfuerzo de todos, se haya mantenido la cohesión social y con ello una paz social difícil de mantener en otro contexto.

Porque si bien es cierto que el empleo ha sido una sangría difícilmente controlable, no es menos cierto, que la cobertura por desempleo ha sido y está siendo la mayor de la historia y porque también es cierto que la red de seguridad en materias como la salud, la educación o la dependencia, es decir los elementos básicos del Estado del Bienestar, han funcionado como un amortiguador del malestar social. Todo ello ha sido posible por el convencimiento de un Gobierno que ha luchado como ninguno porque nuestro país alcanzase las cuotas de bienestar que otros países europeos vienen gozando desde hace tiempo.


Pero mientras esto ha sido así, los SUJETOS DE DERECHAS no sólo no han contribuido a mejorar el estado de las cosas, algo exigible aunque sólo sea por el reconocimiento de que estamos donde estamos, entre otros factores, por unas políticas urbanísticas impulsadas por los gobiernos de Aznar, sino que han hecho lo posible y lo imposible por desestabilizar al Gobierno de España (recuérdese la fatídica fecha del 10 de mayo de 2010), cuando no de deteriorar la confianza y la imagen exterior del Gobierno con declaraciones incomprensibles en medios de comunicación o en instituciones públicas internacionales.

A partir de ahora, encantados de conocerse, esconden sus verdaderas intenciones, retrasan sus propuestas, andan en convenciones laudatorias de la nada y se reparten ministerios. Los que decían que los parados no podían esperar llevan meses y meses en las Comunidades Autónomas sin tomar una sola decisión que no sea recortes, recortes y más recortes.


Es este el momento de alertar que no viene el lobo sino un dinosaurio de proporciones increíbles, con ganas de dar dentelladas a nuestros derechos en forma de “ajustes, austeridad, buen gobierno, priorización de lo necesario…”, como si esta fórmula fuese el ungüento de Fierabrás que todo lo cura.

¿Por qué si no a estas alturas del relato D. Mariano aún no ha sido capaz de lanzar una sola propuesta que no sea la cadena perpetua revisable? ¿Por qué prefieren llegar al 20-N sin decirnos a qué cadena quieren amarrar nuestro estado del bienestar? Sólo porque confían que su victoria electoral viene a lomos de la crisis y sólo porque son conscientes que cualquier propuesta que hicieran supuraría por la herida de los electores.

Nunca nos hemos jugado tanto en unas elecciones como éstas. Está en juego, ni más ni menos, que la labor iniciada hace treinta años que consistió en crear un Estado democrático, social y de derecho que podemos ver mermado en una noche electoral.

No obstante aún lo pueden tener complicado si los SUJETOS DE DERECHOS ponen de su parte el mejor método de autodefensa que tienen, su voto. Además si algo ha conseguido el socialismo español con sus gobiernos es elevar a la categoría de intocables algunos de esos derechos, de manera que hasta un partido como el PP va a necesitar astucia, disfraz y tiempo para socavarlos. Pero tengan claro los ciudadanos que no van a cejar desde el primer día, tal como lo están haciendo en las autonomías en las que gobiernan, algunas de ellas las más endeudadas y con más paro de España.


domingo, 9 de octubre de 2011

PRESENTACIÓN DE CANDIDATOS Y CANDIDATAS DEL PSOE TERUEL AL CONGRESO Y EL SENADO


Esta mañana, los candidatos y candidatas del Partido Socialista de Teruel al Congreso y al Senado hemos realizado una RUEDA DE PRENSA para presentar nuestras principales propuestas. Por eso he querido reproducir aquí mi intervención íntegra en la que hablo de los compañeros y compañeras que conformamos estas candidaturas.


PRESENTACION DE CANDIDATOS
"Buenos días y muchas gracias por vuestra asistencia.

Como es bien conocido, ayer, 8 de octubre, el COMITÉ FEDERAL del PSOE aprobó las candidaturas que van a concurrir a las Elecciones del 20-N en España y, entre ellas, las de Teruel.


Y hoy queremos hacer una presentación de los hombres y mujeres que van a representar al Partido Socialista en esta cita electoral que ya está próxima.

Quiero deciros en nombre de mis compañeros y compañeras que asumimos un gran compromiso al formar parte de estas Candidaturas. Un compromiso con el Partido Socialista, con todos sus afiliados y simpatizantes y también un gran compromiso con la ciudadanía de Teruel.

Somos conscientes de que no basta con ganar la confianza de nuestro Partido sino que tenemos que ganarnos la confianza de los electores y a eso nos vamos a dedicar en cuerpo y alma durante los próximos meses. No prometemos nada que no sea trabajo, trabajo y trabajo y también, por qué no decirlo, ilusión, una gran ilusión porque somos conscientes de que “no hay nada tan importante como representar a los ciudadanos de tu país en el Parlamento”

Afrontamos unas elecciones extraordinariamente importantes por la coyuntura económica, por la incertidumbre sobre la pervivencia del Estado del Bienestar, por las dificultades que tiene nuestra economía para generar empleo. Y para luchar por estos y otros retos, el Partido Socialista de Teruel presenta unas buenas listas con unos excelentes candidatos.



Unas candidaturas que aúnan experiencia y renovación , que contemplan la democracia paritaria, como una seña de identidad de los socialistas, que representan a un territorio vasto, como es el turolense y cuyos componentes son profundos conocedores de su espacio físico, de sus potencialidades y de las debilidades del territorio y de los colectivos que lo integran. En nuestras listas hay emprendedores, hay trabajadores por cuenta ajena, hay maestros, hay funcionarios, hay Alcaldes y concejales, hay, en definitiva, una representación del cuerpo social de nuestro territorio.

Esta es nuestra candidatura, compuesta por hombres y mujeres normales, del pueblo, somos como cualquier ciudadano e intentamos ser y parecernos a ellos. Pero no todos los ciudadanos son iguales y por eso nosotros no somos iguales a otros que también concurrirán, por otras opciones políticas, a estas elecciones.

Nosotros defendemos las ideas de un partido político que hace de la defensa de lo público uno de sus pilares fundamentales. Porque es la defensa de lo público lo que hace vivir la democracia.


Hay, por supuesto, opiniones en contra que parecen apoyarse en ese latiguillo de la libertad individual para fomentar la riqueza; de la libertad de emprender, de crear, que se oculta bajo la palabra liberalismo. Sin negar la importancia de los bienes de consumo que la economía y los economistas administran, nosotros creemos que el verdadero sustento de la sociedad, de la vida colectiva tan importante como la vida de la naturaleza, es la educación, la cultura y la ética. Y por eso la democracia, que nació como lucha hacia la igualdad por medio de la reflexión sobre las palabras y por el establecimiento de unos ideales de justicia y verdad no puede rendirse a las privatizaciones mentales de paradójicos libertadores (Emilio Lledó, filósofo).


Nosotros defendemos la seguridad frente a la incertidumbre. Por eso a nadie podemos prometer un empleo para mañana , porque no habrá nuevos empleos mientras nuestra economía no crezca, pero sí podemos comprometernos que hasta que encuentre un empleo, el Estado acudirá en su ayuda con el subsidio de desempleo.

Nadie que diga la verdad, y a los ciudadanos vamos a decirles la verdad, podrá comprometerse a darles un trabajo mañana, pero mientras éste llega sí podemos comprometernos a que si ese trabajador cae enfermo tendrá una asistencia sanitaria pública y gratuita. A que sus hijos van a poder seguir estudiando en una escuela pública con una enseñanza gratuita, a que sus hijos podrán seguir estudiando en la Universidad con una beca universitaria y a que el día que llegue su jubilación contará con un sistema público de pensiones que le garantizará recursos suficientes para poder vivir su vejez dignamente. Estas son las líneas rojas que defendemos.


Estos son nuestros principios que aún en momentos de austeridad y de ahorro, tienen que ser preservados de quienes intentan zarandear un día sí y otro también el Estado del Bienestar.

Nosotros estamos por que quienes menos han sufrido la crisis echen una mano a los que peor lo están pasando. Por eso sí estamos por subir impuestos. Subir impuestos a las grandes fortunas y pedirles a los bancos un esfuerzo para que si han sido salvados con el dinero de todos, aunque sea con préstamos, devuelvan a la sociedad, en forma de impuestos para crear empleo, lo que la sociedad ha invertido en salvarles a ellos.

Con estas y otras muchas ideas que contemplará nuestro programa nos presentaremos ante la sociedad turolense, con una campaña honesta, sin descalificaciones, respetuosa con nuestros adversarios, pero con una campaña en la que vamos a presentarnos con ideas, propuestas y cuentas claras, como dice nuestro candidato ALFREDO PÉREZ RUBACALBA.


El día 20 DE NOVIEMBRE los ciudadanos tendrán que elegir entre dos opciones: el camino de la derecha “del menos Estado, de los intereses individuales por encima de los colectivos” y el camino de la izquierda, la que representa el Partido Socialista Obrero Español que defiende el Estado, lo público porque sólo lo público garantiza la cohesión social. Sólo lo público garantiza la seguridad a los ciudadanos , sólo lo público garantiza la seguridad a los más débiles y la seguridad nos hace a todos más libres. La seguridad de que disponemos de una sanidad pública y gratuita, la seguridad de que nuestros hijos podrán formarse en igualdad de condiciones, la seguridad de que en la vejez dispondremos de un colchón económico con el que poder vivir , la seguridad de que si perdemos el empleo tendremos ayudas para poder subsistir. Esa seguridad es sinónimo de libertad.

Esta es pues nuestra candidatura y estas son nuestras propuestas genéricas".
Conferencia Politica-PSOE
Vea más presentaciones Con Rubalcaba