ARAGON 2012

UN año y medio después de ganar las elecciones Autonómicas y Municipales, Luisa Fernanda Rudi ha protagonizado el Debate sobre el Estado de Aragón. "Sigo creyendo en el pacto", ha sido una de las frases iniciales de la Presidenta.Por si alguien lo dudaba sigue creyendo que una coalición con un socio que incumplió su promesa de no gobernar si no tenía más de ocho diputados , y un Gobierno que antes de presentar su primer Presupuesto  despidiò al Consejero de Economía que lo elaboró y a un Consejero de Agricultura que vino, vió y se marchó , poco podíamos esperar. Y así ha sido. Un año perdido en lo económico, con  veinte mil parados más, con una tasa de paro juvenil insoportable, con unos sectores económicos que como la minería , la agroindustria, el pequeño comercio o la agricultura atraviesan enormes dificultades y con amplias capas sociales que sufren los recortes en educación, sanidad o servicios sociales. Un año en el que el Gobierno ,lejos de plantear instrumentos de estímulo a la economía ,se ha limitado a cumplir como una calculadora los preceptos de Rajoy. Tijera en mano y palo y tentetieso a las politicas sociales han sumido a Aragón en la desesperanza, en la incertidumbre cuando no en la angustia en la que viven muchas familias.¿Y qué nos ofrecen para el futuro ?. Deducciones para los rentistas de viviendas en alquiler y deduccciones para los inversores que presten su dinero a quienes implanten empresas. Todo en pura línea ideológica de una derecha ultraliberal que lo que toca no solo no lo arregla sino que lo estropea aún mas.Todo en una esa línea ideológica de más sociedad y menos Estado, es decir más liberalismo económico y menos protección para los que se quedan atrás. Y atrás se ha quedado el desarrollo estatutario que nos posibilita crear mejores condiciones para nuestros ciudadanos, atrás el desarrollo de infraestructuras básicas de las que nada se sabe, atrás la investigación en nuestra Universidad que no tiene ni para pagar las nóminas de los trabajadores, atrás en el desarrollo de nuestras plataformas logísticas que no encuentran quien las promocione.¿Recuerdan que Amazon queria instalarse en PLAZA?.Pues ha decidido instalarse en el corredor del Henares. Este sólo es un ejemplo de la desidia de un Gobierno que no merecen los aragoneses. Pero hay más. Nuestra minería ,de la que depende la producción eléctrica de Aragón está atravesando la peor crisis que se recuerda ,pero la Presidenta se limita a dar cuenta a Madrid. Dar cuenta... como si fuera la Gobernadora de Aragón.¿Nada más Sra. Presidenta ?. El sector de la agroalimentación, un sector pujante en las zonas rurales está en una gran crisis sin que el Gobierno se de por enterado. La agricultura y la ganadería van sufren los rigores de la sequía y de la subida del IVA . ¿Se da por enterado también el Gobierno de Aragón ?. Los pequeños comercios cierran abatidos por una caida del consumo espectacular y el alza de los impuestos ,y aquella promesa de no pagar el IVA hasta que estuviera cobrada la factura que hizo el PP a los autónomos ha caído en saco roto.
Eso sí, a este Gobierno le gusta dialogar. Varias mesas abiertas con los agentes sociales para explicarles cómo se pasa la tijera , la tijera a los funcionarios, la tijera a los maestros y la tijera a los trabajadores de la sanidad y los trabajadores sociales. A eso se llama dialogar , lo demás son gaitas.
Menos mal que nos queda la Comisión Bilateral, ese elemento excepcional del que dispone nuestro Estatuto para cooperar con el Estado en materias financiera, de infraestructuras o competenciales. Claro que a tenor de lo que piensa el Gobierno de Rajoy pocas expectativas ofrece. Dice el Gobierno del PP que la excepcionalidad de nuestro sistema financiero o de inversiones no es más que el reflejo de una voluntad politica que no ha de afectar al legislador en lo que a Presupuestos del Estado se refiere. Es decir, que si hay más dinero o no para Aragón será fruto de una decisión política que no de un mandato imperativo del Estatuto de Autonomía. Aviso para el socio nacionalista del PP. Para este camino no necesitábamos tamaña alforja.
En fin que no cunda el pesimismo .  Aragón está gobernado por una administradora al frente de un grupo de contables que saben restar y sumar. Ya es algo, pero poco me temo yo para un futuro tan inquietante.

De nuevo , las infraestructuras

El Gobierno del Partido Popular prepara un nuevo Plan de Infraestructuras del Transporte(PITVI) que tiene que servir para reactivar la economía, que buena falta le hace, a tenro de lo expresado por la Ministra Blanco . Pero no está el horno para muchos bollos , utilizando una expresión castiza , que es tanto del agrado de la Sra. Ministra. Porque este Plan, faraónico(240.000 millones de euros hasta el año 2024) es una pura quimera, que nace muerto ante de ver la luz.

Hace falta mucha imaginación y algna dosis de cinismo para que los españoles puedan creer que en los próximos 10 años el Gobierno es capaz de invertir 24.000 millones de euros año con unas expectativa de crecimiento negativas y en un contexto de pérdida de subvenciones de la Unión Europea. Papel mojado porque el papel lo aguanta todo.

Así no tiene empacho la Sra. Ministra en decir que los Planes estar para ser cumplidos, como hace siempre este Gobierno..., añado yo, como nos tiene ya acostumbrados, apostillo. Que hay que hacer el Eje del Mediterráneo, se hace, que es compatible con el Eje Central , se dice, que el Cantábrico-Mediterráneo hasta Sagunto es prioritario, no hay más que ver el ritmo que lleva. Que la Autovía entre Daroca y Calatayud, con una previsón de tráfico a 2027 sea de 6.000 vehículos es una infraestructura importantísima, se dice, que la Alcolea-Monreal con una prognosis a 2037 de 10.000 vehículos es una prioridad, se dice, aunque ésto se contradiga con aquello de "ya no se harán más obras faraónicas que no tienen rentabilidad económica, y por si faltaba poco el Caminreal-Calatayud lo están estudiando aunque contesten por escrito que es una infraestructura sin ninguna viavilidad.Qué más da con tal de contentar al personal.

Así de contento quedo el Sr. Yuste, de CHA, en la interpelación que le hizo a la ministra, tan castiza ella, que se atrevió nada menos que a recordar la grandeza de Labordeta, que la tiene, aunque el PP le insultara en su etapa de Diputado y tuviera que mandarlos ¡a la mierda¡, en una expresión de hartazgo, después de las barbaridades que tuvo que escuchar desde la bancada popular. No se fie Sr. Yuste de quienes intentan llevarle al huerto utilizando un revisionismo de la historia más actual, la que hemos vivido muchos y haciendo una utilización que , como Lázaro , levantaria  de la tumba al propio Labordeta a quien intentan utilizar cuando el momento mejor lo requiere.
Ni Canfrán, ni ronda sur Ferroviaria, ni Autovías ni autopistas , de esas autopistas chollo en las que las pérdidas de las concesionarias las cubre el Estado aunque este no llegue a cubrir las ayudas a las Cuencas Mineras . Menuda jeta¡ . Eso sí, la Sra Rudi, tan puesta ella, defendiendo a capa y espada a sus amiguitos del alma de Madrid porque a Aragón nos va sobradamente bien. La voluntad es mucha y los hechos de carnaval, Sr. Yuste. Así es la vida, la vida politica que nos toca vivir, aunque nos pese. Yo no he votado al PP.

El PP y la minería

Se les ha visto el plumero. Por más que lo intentaron enmascarar hace ya un año y medio, el PP quiere acabar con el sector del carbón. Un sector estratégico que es garantía de suministro eléctrico aunque haya que trabajar en la captura de CO2 y tenga que ser más competitivo. Pero la apuesta energética del PP es por la energía nuclear, más competitiva , pero más peligrosa y con graves riesgos de contaminación. Así lo adelantó Vidal Quadras, que es quien dice las verdades del barquero que los prebostes del PP quieren tapar o disimular. Cierre de las minas del carbón, aumento de la vida de Garoña y el resto de nucleares y aumento del parque nuclear. Así de sencillo, así de claro.

El carbón y los sindicatos mineros se han convertido en una almorrana para el PP, quien emulando a Margaret Thacher, pretende eliminar a los sindicatos mineros para amordazar al resto del movimiento sindical. Hay pues, detrás del empecinamiento por acabar con el carbón, un componente estratégico de primera magnitud, al que se aplican con fruición los Ministros del PP.
Sin ir más lejos, un día Soria, otro Montoro, otro Báñez, estigmatizan a los mineros con la excusa de las  prejubilaciones en edades cortas y sustanciosos beneficios o con el sambenito de las subvenciones y su caracter de paniaguados. Una mentira más de quien desconoce una mina y hasta un trabajo fuera de la política.

Lo cierto es que la penosa vida de un minero es corta y su aportación a la Seguridad Social les hace beneficiarios de las jubilaciones anticipadas, sencillamente, porque así lo estipula la ley. Esa ley que dicen cumplir los Ministros del PP y que no les impide tratar a las mujeres de los mineros como si fuesen terroristas. Triste espectáculo de quienes hacen de la democaracia su seña de identidad y de la tolerancia su bandera. Ni demócratas ni tolerantes, más bien lo contrario, si tenemos en cuenta el trato que Pío García Escudero les dispensó a estas mujeres en el Senado y el reparto de lisonjas y parabienes que repartío a las Fuerzas de Seguridad y los ujieres por sacar a la fuerza del hemiciclo a las luchadoras por su trabajo y por su territorio. Al descubierto el PP y su intentó de terminar con el carbón. La factura no les tardará en llegar.

CON EL AGUA AL CUELLO

La imagen que, alguno de los principales diarios del país publicaron ayer con el comisiario Junker asido del cuello de De Guindos y su posterior abrazo reflejan, en gran medida, la imposición que la Comisión Europea ha hecho al Gobierno español para conseguir el objetivo de estabilidad presupuestaria en el año 2012.

Acostumbrados a las bravatas de la derecha política y medíatica durante la anterior legislatura, en la que acusaban a Zapatero de estar vendido a los intereses de Bruselas, que España estaba secuestrada por los burócratas de la Unión Europea o que España había perdido credibilidad en Europa, asistimos hoy a la cruda realidad de un Gobierno en el que, peligrosamente, se contradicen los Ministros de Hacienda y Economía, o un Gobierno cuyo Presidente vende la imagen de defensa de los intereses patrios un día, para la semana siguiente bajarse los pantalones ante la imposición de reducir el déficit un 0,5% más. Nada menos que cinco mil millones, que unidos a los 30.000 millones de euros previstos inicialmente de reducción del déficit suponen una cantidad abrumadora para un país que necesita  incentivos económicos, creación de empleo servicios públicos de calidad, en momentos de gran dureza económica y de incertidumbre social.

Cinco mil millones de razones para decirle al Gobierno que su inflamación de pecho en defensa de la madre patria ha quedado pinchada por la aguja de Junker, y que, además, su imagen de confianza se ha trocado por la chapuza inigualable. El viernes, el Consejo de Ministros aprobó un techo de gasto que se ha visto superado por los acontecimientos y ayer, sin un sólo signo de rubor, trae al Parlamento aquél techo de gasto que se ha convertido, tras la cogida del cuello de Junker, en una entelequia. Europa aprieta, pero no ahoga  o sí.

Aprobó así el Congreso un techo irreal, insoportable para los ciudadanos e insensato, porque con él no podrá el Gobierno mantener los servicios públicos básicos. Así que nos esperan tiempos con más paro, menos percepciones por desempleo, peor sanidad, peor educación y menos servicios sociales, es decir, sacrificios muy duros para los ciudadanos, algunos de los cuales, muestran ya signos de indigencia.

¡ Montoro dimisión ! gritaba la anterior legislatura un diputado al entonces Portavoz de Economía de la oposición y, hoy podíamos gritar lo mismo. El grado de prepotencia y de arrogancia, unido a la indisimulable tomadura de pelo con la que nos obsequió Montoro para defender el techo de gasto para 2012 es inigualable. ¿Cómo puede Montoro pedirnos que votemos un techo de gasto corregido por la Unión Europea, en la noche del día 12 y que lo hagamos sólo por patriotismo?. ¿De qué patriotismo nos habla, de aquel que hizo gala el Partido Popular en mayo de 2010 cuyo voto en contra de las medidas que tomó el Gobierno del PSOE estuvo a punto de provocar la intervención de nuestro país ?. Irresponsable en la oposición e impresentable en el Gobierno, así se mostró ayer Montoro.

Cinco mil millones de recortes es, para que se hagan una idea, el Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Aragón. Con ellos se hicieron más escuelas, más Centros de Salud, más Centros de Día, se pagaba la Dependencia y teníamos una Sanidad de calidad. Treinta mil millones menos es no sólo un recorte  brutal , que va a suponer un ataque  sin precedentes al Estado de Bienestar sino  que se convierte en un  elemento de inestabilidad social y en un estado de decadencia moral de nuestra sociedad. Malos tiempos y peor Gobierno.

REFORMA LABORAL Y PACTOS

Hace muy pocos días los empresarios y los sindicatos de ámbito nacional firmaban un Pacto de salarios mediante el cual los trabajadores sujetos a Convenio verían incrementados sus emolumentos un 0,5% en 2012 y un 0,6% en 2013, un acuerdo de adaptación salarial a la difícil situación por la que atraviesan muchas empresas y un acuerdo que se aleja, sin duda, de los esquemas de negociación salarial que tenían como referencia el IPC. Pero este acuerdo no se quedaba ahí porque posibilitaba un sistema de flexibilidad pactada en cuanto a horarios, movilidad, es decir funcionamiento de la empresa y ,sobre todo, unía los salarios a la productividad en una parte variable.

Ahí es nada, se cambiaba un esquema de funcionamiento en las relaciones empresa/trabajadores histórico en el que para aumentar la competitividad de las empresas, los trabajadores renunciaban a ligar los salarios a los precios y accedían a ligarlos a la productividad y a los resultados de la empresa. Un paso de transcendencia histórica en materia de acuerdos laborales compensado por la prevalencia de los Convenios Colectivos provinciales que se situaban como marco de referencia si fallaba la negociación entre la empresa y los trabajadores. En definitiva no se modificaba el marco de relaciones laborales en las que la negociación colectiva actúa como elemento de seguridad para los trabajadores, parte más débil de la relación laboral.

En Aragón, empresarios y sindicatos han logrado un Acuerdo Social por la Competitividad y el Empleo 2012-2015 bajo la atenta mirada del Consejero de Economía en lo que es un ejemplo de consenso, de lealtad mútua y de prevalencia del interés general. Un acuerdo que busca aumentar la competitividad de nuestras empresas, de mejorar la productividad de los trabajadores y de preservar un marco de política social en la Comunidad Autónoma. Un éxito de Lóriz, Buey, Morte y López de Hita, y también de Bono, por qué no decirlo, cuyos resultados están por ver pero que marca una línea de trabajo muy recomendable y que continúa con los acuerdos logrados en anteriores gobiernos.

Dicho esto, la pregunta que podemos hacernos es por qué el Gobierno de Rajoy ha dinamitado el Acuerdo sobre salarios con una Reforma Laboral injusta, ineficaz e innecesaria. Una reforma laboral que abarata el despido, que deja la negociación colectiva en papel mojado, que debilita la relación empresario/trabajador a favor de los primeros y que, como ha reconocido el Presidente del Gobierno no sólo no va a crear empleo, en el corto espacio de tiempo, sino que va a destruir más de 600.000 empleos. ¿Cuál es la necesidad imperiosa que tiene el Gobierno para que, logrado un siempre difícil acuerdo entre empresarios y sindicatos, lo borre de un plumazo?.  ¿Tal vez sea un guiño a los mercados siempre insaciables que reclaman medidas de dureza máxima a los pigs europeos, y en especial a España o sea, quizás, un quedar bien con el espiritu luterano de la Merkel que castiga a los vagos sureños y quiere imponer la moral prusiana?, o ¿es tal vez un puñetazo en la mesa de un Presidente que necesita ser débil con los fuertes y fuerte con los débiles?

El Partido Popular goza de una amplia mayoría parlamentaria que le legitima para tomar el camino de la contrareforma o para transitar por la senda del acuerdo. Por lo visto está más cómodo en la imposición en materia laboral y en las medidas contrareformistas en materia de derechos civiles. Ahí está la intención de Gallardón con la ley del aborto y su impúdica justificación sobre la presión estructural a las mujeres embarazadas para que aborten, ¡y éste era el liberal del Gobierno…¡, o la supresión fulminante de la Oficina para la búsqueda de los restos de desaparecidos del franquismo o la justificación para suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía por suponer un adoctrinamiento ideológico, como si se tratara de imponer a los alumnos el nacionalcatolicismo, por poner sólo unos pocos ejemplos.

Pincha es te enlace y accede a la Reforma Laboral peligrosa

Es una opción, es su opción , pero como siempre la ciudadanía a cada acción contesta con una reacción y no pueden extrañarse ni llevarse las manos a la cabeza si esa reacción está en la calle. Ellos lo han buscado porque no sólo no buscan el acuerdo sino que dinamitan aquellos a los que otros llegan. Por eso estoy más con los que aceptan el acuerdo en Aragón que con los que lo dinamitan en Madrid, aunque, en el fondo, los que imponen una reforma laboral en Madrid también pueden contribuir a dejar en papel mojado los acuerdos de Aragón.

FLEXIINSEGURIDAD

Hay un punto de común acuerdo en la sociedad española respecto a la rigidez de nuestro sistema laboral, que no es obstáculo en los momentos de crecimiento , para generar empleos a raudales, pero que tampoco es el cortafuegos que, en momentos de recesión, impida que nuestro país sea el que más empleos pierde. De este aserto se deriva una conclusión simple pero no siempre comprendida y es que el sistema de relaciones laborales ni crea ni destruye empleos. Una conclusión que contradice la esencia de la reforma laboral del Gobierno del Partido Popular: "esta es una reforma que servirá para crear empleo", contradicción que tiene su contrafactum en las declaraciones del propio Rajoy cuando dice que este año se destruirán en España más de 600.000 nuevos empleos.

Lo cierto es que la rigidez de nuestras relaciones laborales hace que, en momentos de crisis, las empresas, para ajustar sus plantillas, opten por el despido en vez de optar por otros instrumentos como la reducción de jornada y, en proporción de salarios, por ERES negociados entre empresa y sindicatos, o por otras fórmulas más flexibles que adecúen la estructura empresarial al ciclo económico. A estos modelos se les llamó modelos flexibles, que cuando iban acompañados de otras medidas de seguridad para los trabajadores completaron una palabra en la que mucho tuvieron que ver los sindicalistas nórdicos llamada "flexiseguridad".

A esta palabra se agarra Rajoy para adjetivar la esencia de su reforma laboral que tiene mucho de flexible para las empresas y poco de segura para los derechos de los trabajadores. Trabajadores que contemplan estupefactos cómo su seguridad en el trabajo, en la empresa se convierte en incertidumbre cuando no en una auténtica inseguridad personal que, de inmediato, se convierte en colectiva teniendo en cuenta las cifras de parados que pronostica el Gobierno.

Pincha es te enlace y accede a la Reforma Laboral peligrosa

Por tanto, la flexiinseguridad es la seña de identidad de una reforma que recorta salarios, que mengua derechos a los trabajadores y que abarata el despido. De una reforma que acota los despidos procedentes por causas objetivas a la pérdida de beneficios durante tres trimestres consecutivos o, en el caso de las Administraciones Públicas a la mengua de los ingresos presupuestarios en tres trimestres consecutivos, de una reforma en la que el empresario, unilateralmente , puede hacer uso del despido sin indemnización como pasa en los  nuevos contratos para emprendedores, de una reforma que pone más difícil la conciliación de la vida laboral y familiar y que, por tanto, perjudica a las mujeres, siempre vulnerables en épocas de crisis, de una reforma, en definitiva que precariza el empleo para los jóvenes y que prepara al mercado laboral para el día en que la reactivación económica empiece a generar empleos. Ese día, que llegará, los trabajos serán más precarios y de menos calidad. Esta reforma será la responsable de los minijobs españoles, en el fondo lo que la patronal y el gobierno conservador español están deseando. Que Dios nos pille confesados o como diría un agnóstico ¡nos han jodido!.