AHORA TERUEL

MALOS TIEMPOS PARA LA LÍRICA

2011-11-26T18:32:00.011+01:00

Después de contemplar el paisaje tras la batalla lo que más me sorprende es que, desde posiciones distintas, se intente que los socialistas nos autolesionemos, como dice un buen amigo mío. No sólo desde la derecha que ha pretendido laminar a Zapatero, a Rubalcaba y a todo el que asoma la cabeza con la única inquietud de destruir para siempre al Partido Socialista. También desde distintos ámbitos periodísticos vemos cómo se ceban en ahondar en la herida para que supuremos por la llaga. Por eso, me sorprende mucho más que algunos compañeros, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid se lancen, el día después de las elecciones, a pedir responsabilidades unos, a pedir primarias a la francesa otros, a abogar por más participación en un partido que si algo tiene es ámbitos de participación, al menos en aquellas federaciones que funcionan con normalidad.

No se si alguien de los nuestros ha parado a pensar si los medios de comunicación, la misma derecha o sus acólitos o quién carajo le pidió a Rajoy renovación, refundación del PP o reinicio de la misma formación. Me temo que nadie, me temo que a la derecha no le van estas cosas. Y siendo ésto así, ¿por qué se le pide al PSOE lo que no se hace con otras formaciones políticas? Dejo esta pregunta para reflexión de aquellos a quienes le interse.

La segunda cuestión que me tiene obnubilado es la renuncia al legado de Zapatero. A mi modo de ver un compañero que ilusionó al PSOE allá por el año 2000 y que nos ha llevado a dos victorias electorales cuya importancia no está en el mero hecho de ganar sino en la transformación de la sociedad española. Hoy España es más democrática, más libre y los ciudadanos gozan de mayores derechos que antes del 2004. Por eso quiero romper una lanza por una persona amable, comprometida y valiente, sobre todo valiente.

Un dirigente que hizo una apuesta ariesgada por la paz y, pese a quien pese, la ha conseguido derrotando al terrorismo de ETA. Un Presidente que ha cometido errores como todos porque sólo quien toma decisiones comete errores, pero a quien no se podrá negar que cuando tuvo que tomar decisiones importantes para el país lo hizo aún a costa de saber que su crédito y el del PSOE estaban por detrás del interés de España. Y un exponente de la tolerancia. De una tolerancia que puede confrontarse a la radicalidad extrema de aquellos, incluido Rajoy, que le acusaron de "traicionar a los muertos", o de otras lindezas que sólo un hombre de su talla ha podido soportar sin devolver los insultos más que con una mirada tranquila y despojada de rencor.

Los socialistas sabemos que necesitamos renovar la ilusión de los ciudadanos y tenemos que hacerlo tomando decisiones prudentes, con reflexión y con acuerdos. Eso haremos en el próximo CONGRESO FEDERAL ORDINARIO y en los Congresos siguientes porque frente a quienes quieren destruirnos o frente a quienes quieren que nos autolesionemos siempre estarán aquellos que saben que tienen la alta misión de continuar con la memoria y la obra de quienes fundaron nuestra organización y la de quienes dieron la sangre porque España fuera un país democrático, libre y solidario. Ni la crisis ni nuestros enemigos podrán con nosotros. Tengo muy en cuenta la memoria de mi padre a quien seguro que esta reflexión le dejaría satisfecho.

DEBATE en la CADENA SER de los programas del PSOE y PP para Teruel

2011-11-15T16:57:00.176+01:00

El pasado día 14 de noviembre, la CADENA SER de Teruel retransmitió un DEBATE o CARA A CARA entre los candidatos al Congreso de los Diputados de las dos formaciones políticas con mayor representatividad en la provincia turolense: el PSOE y el PP. A continuación, se adjuntan los audios del citado encuentro donde se muestra el diagnóstico y soluciones que cada programa o modelo presenta para el desarrollo de la provincia.

ECONOMÍA y EMPLEO
En este primer bloque se hace un diagnóstico o ANÁLISIS DE SITUACIÓN del contexto turolense. Frente a las medidas de austeridad que preconiza el PP, desde el PSOE se va más allá incidiendo que la atonía de economía mundial exige que se produzca una INVERSIÓN PÚBLICA en la Eurozona para reactivar la economía y salir de esta crisis.

Asismismo, la singularidad de nuestra provincia hace que esta inversión pública sea aún más necesaria y, por ello, la reciente modalidad de gestión centralizada de las diferentes PLATAFORMAS LOGÍSTICAS aragonesas (PLAZA y PLATEA, entre ellas) impuesta desde el ejecutivo de la Sra. Rudi es un grave error ya que nuestra plataforma turolense perderá competitividad para captar empresas en igualdad de condiciones frente a PLAZA. Teruel requiere de Gobiernos de sensibilidad y de acciones de discriminación positiva.

Del mismo modo, el debate avanza con el futuro de las PRESTACIONES POR DESEMPLEO. En este apartado, desde el PP se aclara que de llegar Rajoy a La Moncloa habrá un RECORTE en esta partida que, en la actualidad, supone unos 30.000 ME y, a su vez, se critican las políticas de protección social llevadas a cabo por el PSOE en este ámbito.

Seguidamente, se aborda la VIABILIDAD DE LA BAJADA DE IMPUESTOS cuando hay una merma de ingresos importante del Estado. Desde el PP, esta bajada impositiva se ve factible. Por el contrario, desde el PSOE se entiende que bajar los impuestos, equilibrar el presupuesto para cumplir con los objetivos de reducción de déficit público exigidos desde la Eurozona (30.000 ME hasta el 2013) y mantener nuestro actual Estado de Bienestar (Políticas Sociales) es IMPOSIBLE.

Finalmente, y para incrementar los ingresos, desde el PSOE se propone la creación de dos nuevos impuestos: IMPUESTO PARA LA RIQUEZA e IMPUESTO PARA LOS BENEFICIOS DE LA BANCA. De esta manera, los ingresos derivados irán destinados a un PLAN DE EMPLEO JUVENIL que subvencione las cotizaciones sociales en diferentes tramos de aquellas empresas que contraten a TRABAJADORES JÓVENES para dar continuidad a las contrataciones.

Activa el PLAY para escuchar este bloque del debate

MINERÍA, POLÍTICAS SOCIALES e INFRAESTRUCTURAS
El segundo bloque se inicia con el sector de la MINERÍA y la moratoria establecida desde la UE para el cierre de las minas de carbón no rentables y contaminantes (AÑO 2018). Desde el PSOE se apuesta por la pervivencia de este sector en la contribución del MIX ENERGÉTICO mediante el desarrollo de tecnologías de CAPTURA DEL CO2 que hagan de la combustión del carbón una fuente de energía "no contaminante" (pincha el enlace o figura inferior para más información).

En el apartado de SANIDAD PÚBLICA, desde el PSOE se RECHAZA EL COPAGO SANITARIO ya que se trata de un servicio público UNIVERSAL que se financia con los impuestos de los contribuyentes y se apuesta por la sostenibilidad del sistema a diferencia del PP. A su vez, también se hace una apuesta decidida por las INFRAESTRUCTURAS HOSPITALARIAS de TERUEL y ALCAÑIZ.

Por el contrario, desde el PP se duda sobre la SOSTENIBILIDAD de la sanidad pública y se apuesta por OTRAS FÓRMULAS DE GESTIÓN que han empezado a aplicarse en aquellas Comunidades Autónomas donde gobiernan: cierre de quirófanos y supresión de camas hospitalarias, recorte de funcionarios interinos socio-sanitarios, privatización de hospitales y centros sanitarios, externalización de servicios sanitarios básicos, etc.

En relación con la EDUCACIÓN, desde el PSOE se tiene claro que debe invertirse en educación porque supone avanzar en la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES y se defiende una EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD en los grados educativos obligatorios y universitarios.

Del mismo modo, se aborda el futuro del CAMPUS UNIVERSITARIO TUROLENSE que, en la actualidad, imparte el grado en PSICOLOGÍA donde dos terceras partes de los alumnos proceden de la provincia Zaragoza. Desde el PSOE, se defiende que este grado de reciente implantación sea EXCLUSIVO EN TERUEL al objeto consolidar nuestro Campus y que no se implante, a su vez, en la Universidad privada de San Jorge de Zaragoza ya que provocaría una migración de alumnos y docentes (Moción del PSOE presentada en la Cortes de Aragón).

Activa el PLAY para escuchar este bloque del debate

MULTITUDINARIO Acto Político en Zaragoza con RUBALCABA y FELIPE GONZÁLEZ

2011-11-13T18:22:00.030+01:00

Siete mil personas se han dado cita en el multitudinario mitin de Zaragoza, en el que el candidato ha llamado a la movilización de la izquierda

El alcalde de Zaragoza y cabeza de lista al Senado, Juan Alberto Belloch, la cabeza de lista al Congreso, Pilar Alegría y el Secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias han intervenido en un acto de Rubalcaba en Zaragoza . Pincha este enlace para ver las intervenciones previas a Rubalcaba.

El ex presidente del Gobierno, Felipe González, participó junto a Rubalcaba en este acto electoral de Zaragoza. A su vez, pincha este enlace para ver su intervención.

El Programa Oculto de Mariano Rajoy

2011-11-12T20:14:00.004+01:00

Pincha este enlace para ver el PROGRAMA OCULTO del PP

DEBATE ENTRE RUBALCABA Y RAJOY: Dos maneras diferentes de abordar la crisis

2011-11-09T01:04:00.042+01:00

Economía y Empleo

En la primera parte del debate, dedicada a economía y empleo, se puso de manifiesto que hay dos modelos muy diferentes ante la crisis. El del candidato socialista, que se mostró cercano y con propuestas concretas, tangibles y eficaces. Y el de Rajoy, con un discurso vago.

Rubalcaba destapó el programa oculto de Rajoy, con los activos tóxicos y la tibia posición sobre si modificará o no el desempleo. Los españoles saben qué modelo de país quiere Rubalcaba y cómo piensa llevarlo a cabo: incentivando y reactivando la economía, y manteniendo el ajuste pero haciéndolo más despacio para no ahogar la economía y no poner en riesgo el Estado del Bienestar.

Pinche este enlace para acceder al primer bloque del debate.

Políticas Sociales

En la segunda parte, sobre políticas sociales, se reforzaron las diferencias entre los mensajes. En este eje, Rubalcaba lanzó diversas propuestas para financiar la sanidad y dejó sin palabras a Rajoy cuando le preguntó por qué el PP lleva en el programa electoral la revisión, cada dos años, de las pensiones. En educación y sanidad, Rubalcaba cuestionó las intenciones reales de Rajoy en estas materias al recordarle los recortes que se aplican en las comunidades del PP.

Pinche este enlace para acceder a la segunda parte del debate.

Seguridad y Política Exterior

En el tercer bloque, sobre democracia, Rajoy demostró su desprecio hacia los derechos de las personas, ignorando temas como el derecho a morir dignamente, el matrimonio entre personas del mismo sexo, o el derecho al aborto.

Pinche este enlace para acceder al tercer bloque del debate.

Las preguntas que Rajoy no contestó

12 Razones para el futuro

Nuestro compromiso: mantener el PLAN ESPECÍFICO DE TERUEL durante la próxima legislatura

2011-11-07T20:46:00.040+01:00

Hace unos días, desde el PSOE Teruel realizamos un balance de las INVERSIONES DEL PLAN ESPECÍFICO EN LA PROVINCIA DE TERUEL, que ascienden a 1.211 MILLONES DE EUROS.

Ofrecimos un extensivo repaso a las inversiones realizadas en materia de INFRAESTRUCTURAS DE COMUNICACIÓN, como la Autovía Mudéjar (A-23) o la inclusión del Eje Cantábrico Mediterráneo en las Redes Transeuropeas del Transporte; las realizadas en MATERIA HIDRÁULICA, como el Embalse de Mora de Rubielos, o la elevación de aguas del Ebro a Andorra; las INFRAESTRUCTURAS ENERGÉTICAS, como el gasoducto de las Cuencas Mineras o la línea de alta tensión entre Mezquita y Fuendetodos; las AYUDAS A LA INDUSTRIA y al SECTOR AGROALIMENTARIO o el PLAN MINER.

Igualmente, recordamos que los Gobiernos del Partido Socialista llevaron a cabo la DUPLICACIÓN DEL FONDO DE INVERSIONES DE TERUEL hasta los 60 millones de euros anuales, que han permitido financiar actuaciones como la Ciudad del Motor, la plataforma logística PLATEA, el aeródromo de Caudé y el Observatorio Astronómico de Javalambre, todas ellas inversiones que abren importantes expectativas.

Estas inversiones han contribuido a que la provincia de Teruel haya avanzado considerablemente, y haya logrado igualar su renta per cápita con otros territorios y que su población deje de envejecer, pero los socialistas somos conscientes de que todavía queda mucho por hacer, y por eso nos comprometemos a mantener el Plan Específico de Teruel durante la próxima legislatura, aunque orientando las líneas de inversión hacia SECTORES ESTRATÉGICOS QUE GENEREN EMPLEO.

Como ejemplo, podemos citar el sector agroalimentario; el energético, con un centro de combustión del carbón en la Cuenca Minera y la potenciación de la BIOMASA (como motor de creación de empleo y mantenimiento de la población en las zonas rurales y también de la limpieza y conservación de nuestros montes); el apoyo a la industria aeronáutica y del motor, centrándonos en la I+D+I; el apoyo a las industrias ecológicas y al sector del turismo y de la nieve; el desarrollo de las TICs (implantación de la banda ancha en todo el territorio); y la potenciación de iniciativas culturales y servicios sociales; además del apoyo a los Ayuntamientos para realizar sus proyectos en el territorio.

Existen dos maneras de afrontar la crisis
Hay dos maneras de afrontar la crisis, la del Partido Popular, que dice que defiende la competencia y la eficiencia, y la del Partido Socialista, que pensamos que además de la competencia y la eficiencia, los territorios de interior como Teruel tienen que tener un apoyo decidido de la inversión pública, un trato especial de la administración pública para avanzar y lograr su pleno desarrollo.

A continuación, os dejo la referencia del Programa del PSOE en el que aparece el compromiso explícito con Teruel:

"En las dos últimas legislaturas, el gobierno socialista ha apoyado de forma decidida la cohesión territorial en España a través de planes especiales para fomentar actividades económicas, poner en marcha actuaciones inversoras y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Así, pueden destacarse el Plan Extremadura, el Plan Noroeste (Salamanca, Zamora y León) o los planes de actuación específicos para Soria, Teruel y Jaén, todos ellos puestos en marcha en la primera legislatura, que continuaremos desarrollando en los próximos años y la Estrategia integral para la Comunidad Autónoma de Canarias aprobada en 2009 y que tendrá vigencia hasta 2020".

La inclusión del EJE CANTÁBRICO-MEDITERRÁNEO en las Redes Transeuropeas de Transporte, una gran noticia para Teruel

2011-10-31T20:40:00.031+01:00

Como tuve la oportunidad de decir ante los medios de comunicación al día siguiente de conocer la noticia de la inclusión del EJE CANTÁBRICO-MEDITERRÁNEO en las REDES TRANSEUROPEAS DE TRANSPORTE, la provincia de Teruel ha sido la gran beneficiada por esta decisión.

Esta línea MARCARÁ UN ANTES Y UN DESPUÉS para nuestra provincia, que se incluye así en un eje de comunicación importantísimo, que unirá el Levante español con el Cantábrico, comunicando cinco puertos a lo largo de todo ese territorio, e incluyendo a Zaragoza, que se va a convertir en un importante nudo de comunicaciones.

Teruel se incluye así, con su plataforma logística PLATEA y el aeródromo de Caudé (PLATA), en una red de transportes mallada, basada en la intermodalidad, la eficiencia económica y la sostenibilidad ambiental. Este eje fue una apuesta del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero dentro del Plan Específico de Teruel, y será una realidad antes del 2020.

El Corredor Cantábrico-Mediterráneo en cifras

A continuación, refiero los datos más importantes sobre este Eje, según la información facilitada por el propio Ministerio de Fomento:

El presupuesto de las actuaciones previstas en el Corredor Cantábrico-Mediterráneo en el periodo 2014-2020 ascenderá a 13.168 millones de euros, de los que un total de 3.445 millones de euros se destinarán al tramo Zaragoza-Teruel-Sagunto, y otros 1.069 millones de euros se destinarán al tramo entre Sagunto-Valencia.

El Corredor Cantábrico-Mediterráneo se constituye en un corredor multimodal, viario y ferroviario, que conecta el Mediterráneo desde Valencia y Sagunto con el Cantábrico en Bilbao y San Sebastián, atravesando las comunidades autónomas de la Comunidad Valenciana, Aragón, La Rioja, Navarra, País Vasco y Cantabria. Se trata de un eje estratégico para España como conexión transversal de la península ibérica.

Este corredor permite además la unión intermodal entre varios corredores, estableciendo las conexiones entre los corredores Mediterráneo, Atlántico y Central.

El corredor ferroviario Cantábrico-Mediterráneo conecta en la red básica para viajeros y mercancías las ciudades de Bilbao, San Sebastián, Pamplona, Zaragoza, Teruel y Valencia. Asímismo, en la red global ferroviaria se contempla el trazado de conexión de Zaragoza y las ciudades de Santander, Bilbao y San Sebastián a través de Vitoria.

En cuanto al corredor viario, el trazado de la red básica conecta Valencia, Teruel, Zaragoza, Logroño, Bilbao y desde ahí a Santander, por un lado, y a San Sebastián y la frontera francesa, por el otro.

Además tendrán acceso al corredor los puertos de Valencia, Sagunto, Bilbao, Santander, San Sebastian y Pasaia.

Finalmente, la intermodalidad del corredor queda asegurada mediante la conexión de los puertos y los grandes centros de producción, así como mediante la creación de distintas terminales intermodales ubicadas en los nodos logísticos. Estas terminales intermodales son las siguientes: Valencia Fuente de San Luis, Sagunto, Zaragoza Plaza, Tudela, Noáin, Lezo y Júndiz.

Fuente: Ministerio de Fomento (Gobierno de España)

Comunicado del PSOE Teruel ante el fin de la violencia de ETA

2011-10-24T13:26:00.018+02:00

Éste es el comunicado del PSOE Teruel ante el FIN DE LA VIOLENCIA DE ETA, que el pasado viernes, 21 de octubre, leímos ante los medios de comunicación turolenses en una rueda de prensa:

Teruel, VIERNES 21 de octubre
"El PSOE de Teruel quiere transmitir a la sociedad turolense su satisfacción ante el anuncio que hizo ayer ETA mediante el que manifestaba su decisión de poner fin a la violencia.

Ante este trascendental hecho queremos decir que ha ganado el ESTADO DE DERECHO y la DEMOCRACIA y ha perdido el terrorismo.

Han sido muchos años de ardua lucha, de sufrimiento y de dolor, pero al fin, ETA, sin conseguir ninguno de sus objetivos políticos, ha puesto fin a una larga etapa de barbarie que nunca debió de haberse producido.

El fin de la violencia ha sido posible por el trabajo incesante de las FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, de los SERVICIOS DE INTELIGENCIA, de los JUECES y FISCALES, de la colaboración del GOBIERNO FRANCÉS y, sobre todo, por la paciencia y la templanza que durante largos años de terror ha tenido la SOCIEDAD ESPAÑOLA y la SOCIEDAD VASCA.

Al logro de este éxito han contribuido los gobernantes que, en la etapa democrática, han luchado sin descanso para derrotar a ETA y cómo no, a la apuesta, a veces incomprendida, del Presidente Zapatero y de sus ministros del Interior que tan excelente trabajo han realizado.

Ayer se abrió una NUEVA ETAPA que sabrá conducir nuestra democracia y que tiene que tener como orientación prioritaria la unidad de todas las fuerzas democráticas.

Es el momento de recordar a las VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, a quienes dieron su vida por la democracia, la libertad y por España y a quienes resultaron heridos y sufren hoy las consecuencias de tanta sinrazón. Ellos estarán siempre en la memoria de los socialistas turolenses.

Por lo tanto hoy, que tenemos la oportunidad de estar con los medios de comunicación, no podemos sino celebrar esta victoria de la democracia".

LAMENTABLE, PERO CIERTO

2011-10-17T22:56:00.009+02:00

Se veía venir. Ya les ha costado a los chicos del Partido Popular aceptar un DEBATE entre Rubalcaba y Rajoy, un debate que se lleva al día 7 de noviembre pensando en la hipótesis que, aunque acaben perdiendo, la lejanía de las elecciones tapará su fracaso, cómo no íbamos a imaginar que la consigna en todos los territorios iba a ser la misma. "Si es posible, no hay debates, allí donde haya debates se llevan a los primeros días de campaña". Dicho y hecho. Los miembros del Consejo de Administración de la Radio y Televión de Aragón, elegidos a propuesta del PP y del PAR, han rizado el rizo. No contentos con llevar los debates de los candidatos al Congreso por las tres provincias a los primeros días de campaña, han impedido con su voto que la Televisión de Aragón emita el debate Rubalcaba/Rajoy. No contentos con impedir que los aragoneses vean el gran debate en su televisión impiden trasladar de fecha, para evitar coincidencias, entre los candidatos al Congreso por la provincia de Teruel.

Si no se tratase del DERECHO A ESTAR INFORMADOS que tienen los aragoneses, si no se tratara de algo tan serio como la posibilidad que deben tener los ciudadanos para conocer a sus candidatos, para saber de sus propuestas, si no fuese porque esto es una canallada democrática, yo pensaría que se trata de una gamberrada de niños maleducados que quieren tapar sus verguenzas y, a fe, que tienen muchas que tapar.

Sin embargo, producido el hecho, no me queda más que la apelación a la denuncia pública de un HURTO hecho a un derecho fundamental que tienen los aragoneses, los turolenses y los ciudadanos en general. Amigos de debatir, de contrastar ideas ya sabemos que no son pero, aunque la fuerza ahorque, deberían tener la cintura política para desdecirse de lo que califico como GAMBERRADA DEMOCRÁTICA. Si no fuese así, debería ser la Junta Electoral quienes les obligase. En ello estamos.

SUJETOS DE DERECHOS, SUJETOS DE DERECHAS

2011-10-11T17:57:00.033+02:00

En unos momentos en los que cualquier gobernante ve peligrar la estima de sus conciudadanos por efecto de la crisis mundial, en España los SUJETOS DE DERECHAS se felicitan por no haber ganado las elecciones de 2008. Están convencidos que es inevitable el cambio político, aunque éste se produzca como efecto de la mayor crisis económica que haya conocido el mundo en los últimos ochenta años, y aún con el reconocimiento de una mayoría ciudadana consciente, que la aportación del Partido Popular a la lucha contra la crisis, ha consistido en un "laissez faire" cuando no en una alta dosis de holgazanería de la que ha hecho gala Rajoy.

Hasta ahora , las políticas puestas en marcha por el Gobierno Socialista han hecho posible que quienes más sufren la crisis conservasen una razonable protección social en el vendaval que nos acecha y, con el esfuerzo de todos, se haya mantenido la cohesión social y con ello una paz social difícil de mantener en otro contexto.

Porque si bien es cierto que el empleo ha sido una sangría difícilmente controlable, no es menos cierto, que la cobertura por desempleo ha sido y está siendo la mayor de la historia y porque también es cierto que la red de seguridad en materias como la salud, la educación o la dependencia, es decir los elementos básicos del Estado del Bienestar, han funcionado como un amortiguador del malestar social. Todo ello ha sido posible por el convencimiento de un Gobierno que ha luchado como ninguno porque nuestro país alcanzase las cuotas de bienestar que otros países europeos vienen gozando desde hace tiempo.

Pero mientras esto ha sido así, los SUJETOS DE DERECHAS no sólo no han contribuido a mejorar el estado de las cosas, algo exigible aunque sólo sea por el reconocimiento de que estamos donde estamos, entre otros factores, por unas políticas urbanísticas impulsadas por los gobiernos de Aznar, sino que han hecho lo posible y lo imposible por desestabilizar al Gobierno de España (recuérdese la fatídica fecha del 10 de mayo de 2010), cuando no de deteriorar la confianza y la imagen exterior del Gobierno con declaraciones incomprensibles en medios de comunicación o en instituciones públicas internacionales.

A partir de ahora, encantados de conocerse, esconden sus verdaderas intenciones, retrasan sus propuestas, andan en convenciones laudatorias de la nada y se reparten ministerios. Los que decían que los parados no podían esperar llevan meses y meses en las Comunidades Autónomas sin tomar una sola decisión que no sea recortes, recortes y más recortes.

Es este el momento de alertar que no viene el lobo sino un dinosaurio de proporciones increíbles, con ganas de dar dentelladas a nuestros derechos en forma de “ajustes, austeridad, buen gobierno, priorización de lo necesario…”, como si esta fórmula fuese el ungüento de Fierabrás que todo lo cura.

¿Por qué si no a estas alturas del relato D. Mariano aún no ha sido capaz de lanzar una sola propuesta que no sea la cadena perpetua revisable? ¿Por qué prefieren llegar al 20-N sin decirnos a qué cadena quieren amarrar nuestro estado del bienestar? Sólo porque confían que su victoria electoral viene a lomos de la crisis y sólo porque son conscientes que cualquier propuesta que hicieran supuraría por la herida de los electores.

Nunca nos hemos jugado tanto en unas elecciones como éstas. Está en juego, ni más ni menos, que la labor iniciada hace treinta años que consistió en crear un Estado democrático, social y de derecho que podemos ver mermado en una noche electoral.

No obstante aún lo pueden tener complicado si los SUJETOS DE DERECHOS ponen de su parte el mejor método de autodefensa que tienen, su voto. Además si algo ha conseguido el socialismo español con sus gobiernos es elevar a la categoría de intocables algunos de esos derechos, de manera que hasta un partido como el PP va a necesitar astucia, disfraz y tiempo para socavarlos. Pero tengan claro los ciudadanos que no van a cejar desde el primer día, tal como lo están haciendo en las autonomías en las que gobiernan, algunas de ellas las más endeudadas y con más paro de España.

PRESENTACIÓN DE CANDIDATOS Y CANDIDATAS DEL PSOE TERUEL AL CONGRESO Y EL SENADO

2011-10-09T14:02:00.041+02:00

Esta mañana, los candidatos y candidatas del Partido Socialista de Teruel al Congreso y al Senado hemos realizado una RUEDA DE PRENSA para presentar nuestras principales propuestas. Por eso he querido reproducir aquí mi intervención íntegra en la que hablo de los compañeros y compañeras que conformamos estas candidaturas.

PRESENTACION DE CANDIDATOS

"Buenos días y muchas gracias por vuestra asistencia.

Como es bien conocido, ayer, 8 de octubre, el COMITÉ FEDERAL del PSOE aprobó las candidaturas que van a concurrir a las Elecciones del 20-N en España y, entre ellas, las de Teruel.

Y hoy queremos hacer una presentación de los hombres y mujeres que van a representar al Partido Socialista en esta cita electoral que ya está próxima.

Quiero deciros en nombre de mis compañeros y compañeras que asumimos un gran compromiso al formar parte de estas Candidaturas. Un compromiso con el Partido Socialista, con todos sus afiliados y simpatizantes y también un gran compromiso con la ciudadanía de Teruel.

Somos conscientes de que no basta con ganar la confianza de nuestro Partido sino que tenemos que ganarnos la confianza de los electores y a eso nos vamos a dedicar en cuerpo y alma durante los próximos meses. No prometemos nada que no sea trabajo, trabajo y trabajo y también, por qué no decirlo, ilusión, una gran ilusión porque somos conscientes de que “no hay nada tan importante como representar a los ciudadanos de tu país en el Parlamento”

Afrontamos unas elecciones extraordinariamente importantes por la coyuntura económica, por la incertidumbre sobre la pervivencia del Estado del Bienestar, por las dificultades que tiene nuestra economía para generar empleo. Y para luchar por estos y otros retos, el Partido Socialista de Teruel presenta unas buenas listas con unos excelentes candidatos.

Unas candidaturas que aúnan experiencia y renovación , que contemplan la democracia paritaria, como una seña de identidad de los socialistas, que representan a un territorio vasto, como es el turolense y cuyos componentes son profundos conocedores de su espacio físico, de sus potencialidades y de las debilidades del territorio y de los colectivos que lo integran. En nuestras listas hay emprendedores, hay trabajadores por cuenta ajena, hay maestros, hay funcionarios, hay Alcaldes y concejales, hay, en definitiva, una representación del cuerpo social de nuestro territorio.

Esta es nuestra candidatura, compuesta por hombres y mujeres normales, del pueblo, somos como cualquier ciudadano e intentamos ser y parecernos a ellos. Pero no todos los ciudadanos son iguales y por eso nosotros no somos iguales a otros que también concurrirán, por otras opciones políticas, a estas elecciones.

Nosotros defendemos las ideas de un partido político que hace de la defensa de lo público uno de sus pilares fundamentales. Porque es la defensa de lo público lo que hace vivir la democracia.

Hay, por supuesto, opiniones en contra que parecen apoyarse en ese latiguillo de la libertad individual para fomentar la riqueza; de la libertad de emprender, de crear, que se oculta bajo la palabra liberalismo. Sin negar la importancia de los bienes de consumo que la economía y los economistas administran, nosotros creemos que el verdadero sustento de la sociedad, de la vida colectiva tan importante como la vida de la naturaleza, es la educación, la cultura y la ética. Y por eso la democracia, que nació como lucha hacia la igualdad por medio de la reflexión sobre las palabras y por el establecimiento de unos ideales de justicia y verdad no puede rendirse a las privatizaciones mentales de paradójicos libertadores (Emilio Lledó, filósofo).

Nosotros defendemos la seguridad frente a la incertidumbre. Por eso a nadie podemos prometer un empleo para mañana , porque no habrá nuevos empleos mientras nuestra economía no crezca, pero sí podemos comprometernos que hasta que encuentre un empleo, el Estado acudirá en su ayuda con el subsidio de desempleo.

Nadie que diga la verdad, y a los ciudadanos vamos a decirles la verdad, podrá comprometerse a darles un trabajo mañana, pero mientras éste llega sí podemos comprometernos a que si ese trabajador cae enfermo tendrá una asistencia sanitaria pública y gratuita. A que sus hijos van a poder seguir estudiando en una escuela pública con una enseñanza gratuita, a que sus hijos podrán seguir estudiando en la Universidad con una beca universitaria y a que el día que llegue su jubilación contará con un sistema público de pensiones que le garantizará recursos suficientes para poder vivir su vejez dignamente. Estas son las líneas rojas que defendemos.

Estos son nuestros principios que aún en momentos de austeridad y de ahorro, tienen que ser preservados de quienes intentan zarandear un día sí y otro también el Estado del Bienestar.

Nosotros estamos por que quienes menos han sufrido la crisis echen una mano a los que peor lo están pasando. Por eso sí estamos por subir impuestos. Subir impuestos a las grandes fortunas y pedirles a los bancos un esfuerzo para que si han sido salvados con el dinero de todos, aunque sea con préstamos, devuelvan a la sociedad, en forma de impuestos para crear empleo, lo que la sociedad ha invertido en salvarles a ellos.

Con estas y otras muchas ideas que contemplará nuestro programa nos presentaremos ante la sociedad turolense, con una campaña honesta, sin descalificaciones, respetuosa con nuestros adversarios, pero con una campaña en la que vamos a presentarnos con ideas, propuestas y cuentas claras, como dice nuestro candidato ALFREDO PÉREZ RUBACALBA.

El día 20 DE NOVIEMBRE los ciudadanos tendrán que elegir entre dos opciones: el camino de la derecha “del menos Estado, de los intereses individuales por encima de los colectivos” y el camino de la izquierda, la que representa el Partido Socialista Obrero Español que defiende el Estado, lo público porque sólo lo público garantiza la cohesión social. Sólo lo público garantiza la seguridad a los ciudadanos , sólo lo público garantiza la seguridad a los más débiles y la seguridad nos hace a todos más libres. La seguridad de que disponemos de una sanidad pública y gratuita, la seguridad de que nuestros hijos podrán formarse en igualdad de condiciones, la seguridad de que en la vejez dispondremos de un colchón económico con el que poder vivir , la seguridad de que si perdemos el empleo tendremos ayudas para poder subsistir. Esa seguridad es sinónimo de libertad.

Esta es pues nuestra candidatura y estas son nuestras propuestas genéricas".

Conferencia Politica-PSOE

Vea más presentaciones Con Rubalcaba

AZNAR CABALGA DE NUEVO

2011-10-06T22:55:00.014+02:00

La Convención política, que el Partido Popular, celebra en Málaga ha empezado con la larga sarta de letanías a las que Aznar nos tiene acostumbrados. Dos son las ideas en las que ha basado su discurso. La primera ha servido para acusar al Gobierno de mendigar un alto el fuego de ETA, como si, en caso de ser cierto, fuera una noticia perniciosa para los españoles. Y si bien es verdad que hoy habla del terrorismo de ETA y ya ha dejado para mejor vida eso del "Movimiento Nacional de Liberación Vasca", no es menos cierto que destila por su boca lo que en el fondo piensa, que no es otra cosa sino que la declaración de paz por parte de la banda terrorista sería un golpe bajo para quienes han pensado que no hay paz en España que no venga propiciada por un gobierno del Partido Popular. Así de duro y así de claro. Quienes no aceptaron la derrota del año 2004 y acusaron a Zapatero de ser como Pavía, es decir, que entró en el Congreso por las bombas de unos trenes igual que el general entró con un caballo, no pueden aceptar que el trabajo, la paciencia y el buen hacer de muchos españoles, entre otros de Rubalcaba, hayan sido capaces de lograr lo que él y su gobierno no lograron en dos legislaturas.

La segunda cantinela se refiere a la ruina económica y social que puede heredar Rajoy. Y no es novedosa esta alusión porque ya el día 16 de Mayo aseveró en el Financial Times:" En los últimos 160 años, ningún Gobierno de izquierdas ha sido capaz de rescatar a España de una crisis económica". Dejó de decir que en los últimos 160 años en España podemos contar con los dedos de las manos las etapas de gobiernos socialistas, pero él nos podría ilustrar con los años de dictaduras y sometimiento que nuestro país ha soportado.

Claro que están preparando un camino para soslayar el reproche de quienes les pudieran votar este año y pronto dedujesen que su recetario económico más propio de los preceptos de un boticario, como diría Leibniz, ha quedado finiquitado. Apela el vaquero, que cruzaba las piernas en el despacho de Bush, que el Partido Popular aplicó en el año 1996 una receta milagrosa que sacó a España de la crisis con las buenas recetas liberales, que contrapone al ungüento que suponen las malas recetas socialistas, aunque el tiempo, fiel medidor de trampas y patrañas se ha encargado de demostrar lo contrario. Y ello es así porque es radicalmente falso que en 1996 el PP heredara una situación económica catastrófica.

Es cierto que en aquellos años el paro estaba en el 23,9% pero también es cierto que la economía creció a una tasa del 2,4% (datos del Ministrio de Economía).
Es un cuento que los Gobiernos del PP hicieran reformas económicas. No se recuerda ni una sola. Ni liberalizaron sectores de la economía, ni racionalizaron la Administración (y comprometieron suprimir 3.000 cargos públicos...). Eso sí, privatizaron las joyas de la corona del sector empresariasl y pusieron al frente a sus amiguetes en forma de políticos o empresarios afines (recuérdese a los Villalonga, Pizarro, ...).
El mandato de Aznar basó toda su estrategia en unos tipos de interés baratos por el viraje que en 1996 dió el Banco de España en la política monetaria para cumplir con el requisito de un déficit público inferior al 3% del PIB y a alimentar un burbuja inmobiliaria cuyas consecuencias hemos pagado en estos años en forma de pérdida de empleo y de impagos a la banca.
De aquí podemos deducir que la época de prosperidad de la economía española entre 1996 y 2004 nada tiene que ver con las decisiones económicas de Aznar ni con experimentos económicos que sólo están en la mente de grandes estadistas como "el patriota", o como nos quiere decir Rajoy.

Por eso el recetario liberal de Aznar y Rajoy trufado de mentiras a secas o medias verdades se compone de generalidades como el control del déficit público o rebajas impositvas. Por eso alivia saber que la economía española como la europea está controlada por Bruselas porque si no fuera así correríamos el riesgo de que un hipotético gobierno de Rajoy quisiera luchar contra la crisis con bajadas de impuestos que, como hicieron Reagan o Thacher, incrementaron el déficit público hasta hacerlo en EEUU o Inglaterra casi incontrolable. Así que generalidades en la lucha antiterroista y en la política económica no, por favor. Un poco de seriedad que los ciudadanos no son tontos.

Rubalcaba estuvo ayer en Zaragoza: "NO ME VOY A DEJAR GANAR"

2011-10-04T20:34:00.027+02:00

El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, participó ayer en un acto político en ZARAGOZA, al que asistimos militantes y simpatizantes socialistas de Teruel.

En este acto multitudinario, Rubalcaba dio a conocer de primera mano su proyecto para salir de la crisis, ya que centró buena parte de su intervención en sus INICIATIVAS PARA CREAR EMPLEO, algo prioritario para nuestra sociedad.

Por su interés, y porque es mejor conocer los testimonios de boca de sus protagonistas, he querido adjuntar el enlace al video en el que podemos ver un fragmento de su intervención.

Rubalcaba propuestas de Financiación Sanitaria

Vea más presentaciones Con Rubalcaba

CONTROLADORES

2010-12-15T10:35:00.015+01:00

La comparecencia del Ministro de Fomento en el Parlamento Nacional para explicar la situación en la que se encuentra el conflicto con el colectivo de controladores ha resultado, cuando menos, clarificadora. Los ciudadanos, mayoritariamente, apoyan el estado de alarma decretado por el Gobierno, como una medida excepcional para una situación excepcional, y la mayoría del Parlamento apoya también la prórroga de esta medida para garantizar la libre circulación en el espacion aéreo ,en la Navidad.

¿Porqué hemos llegado a una situación cómo ésta?. La respuesta es muy sencilla. Porque durante los últimos veinte años, entre todos, hemos permitido que unos funcionarios públicos se hayan convertido en una casta de privilegiados que trabajan menos horas que sus homólogos europeos, que cobran dos y tres veces más que los controladores alemanes o ingleses y que sus productividad está por debajo de la de los controladores europeos. Sencillamente por eso.

Una situación de privilegios que no quieren perder y que hace que no quieran llegar a la firma del nuevo Convenio Colectivo en el que se recoja una nueva situación laboral que restringe sus privilegios, que mantiene en 1800 las horas de trabajo aunque sólo 80 de ellas son horas extraordinarias y no 600 como cobraban, al triple de precio que las horas ordinarias, con la situación anterior. Como el recorte de privilegios es evidente se niegan sistemáticamente a firmar un nuevo acuerdo y chantejean al Estado con paralizar la actividad aeroportuaria. Inaceptable, simplemente inaceptable.

El Estado de derecho no puede permitir el chantaje de unos pocos a los muchos que tienen el derecho a la libre circulación por el espacio aéreo. Unos pocos no pueden imponer sus condiciones al Estado y, por tanto, la respuesta de éste no podía ser otra que garantizar los derechos de los ciudadanos. Esta es la situación. Un Gobierno que utiliza las armas del Estado de Derecho para hacer frente al sabotaje de una casta de privilegiados. Y un Partido Popular que dice que apoya al Gobierno pero que no pierde ocasión de desgastarlo hasta en un asunto que, por el daño a la economía del país, a la imagen exterior de España y a los propios usuarios, se convierte en una cuestión de Estado.

La memoria es alargada y por eso, porque conocemos al Partido Popular, no nos sorprende que en sus genes esté ser fuerte con los débiles y débil con los poderosos. Así lo hicieron cuando gobernaron España y así se comportan en la oposición. En el fondo son los defensores de los privilegios de los pocos frente al derecho de los demás y no dudan en pisotear a la mayoría para defender a los privilegiados. Así ha sido históricamente y así es. Porque mientras Rajoy se tomaba copas en Lanzarote y Esteban González Pons repartía insidias a diestro y siniestro, el Gobierno lidiaba con éxito uno de los retos más importantes a los que ha tenido que hacer frente y mientras Rajoy mira para otro lado, Zapatero afronta los problemas y garantiza que nunca más el abuso de posición de un colectivo de élite puede chantajear al Estado. Aprendan Señores del Partido Popular.

MOLER GORDO... HILANDO FINO

2010-03-24T11:43:00.019+01:00

Con el casticismo léxico que le caracteriza el Vicepresidente del Gobierno de Aragón se refería al proyecto de Motorland, ayer mismo, como un éxito que viene avalado con la acogida del Gran Premio de Motociclismo que se celebrará en Alcañiz (Teruel), el próximo mes de septiembre. Es cierto que, en Aragón, estamos poco acostumbrados a "moler gordo" aunque lo cierto es que para moler gordo el molino, el tradicional, necesitaba piedra gruesa y mucha agua y el moderno tiene que tener suficiente energía.

La energía, en primer lugar, que han dado los alcañizanos impregnados de la cultura del motor, después de celebrar, durante tantos años, en el circuito urbano de la ciudad distintos premios de automovilismo. La energía que le han dado los gestores del proyecto, empezando por por el Presidente Marcelino Iglesias, y el Vicepresidente José Angel Biel, sin cuyo compromiso, sencillamente, hubiese sido imposible que éste y otros proyectos, unos en ejecución y otros en inminente estado de tramitación fuesen una realidad.

Pero tanto Motorland, Platea, el aeródromo de Caudé, la ampliación de Dinópolis, el Museo Etonográfico, el Observatorio Astronómico, el Centro de Cultivos Energéticos, etc... son sólo ejemplos de proyectos estratégicos, desarrollados en Teruel, que tienen un denominador común que es el origen de su financiación. Y, en esa financiación ha tenido mucho que ver el esfuerzo del Gobierno de la Nación y su implicación con Teruel.

´
Gusta decir el Sr. Biel que sin autonomía ninguno de éstos proyectos serían una realidad, y quizá no le falte razón, pero a nadie le quepa la menor duda que sin el compromiso político de José Luis Rodríguez Zapatero y de Marcelino Iglesias con Teruel, ninguno de estos proyectos hubiese visto la luz.

La energía que hace falta para moler gordo la han puesto en forma de financiación el Fondo de Inversiones de Teruel que se duplicó, en cumplimiento de un compromiso electoral del Partido Solcialista, aportando el Gobierno de la Nación 30 millones de euros y otros 30 millones el Gobierno de la Comunidad Autónoma. Así se demostró que la cooperación interinstitucional, la colaboración entre Administraciones, y el buen entendimiento entre los políticos y la sociedad civil son condiciones indispensables para que nuestro territorio progrese.

Es verdad que entre los que tienen como objetivo moler gordo y los que intentan hilar fino se encuentran otros a los que les gusta poner piedras en la rueda del molino. Haberlos "haylos" y aún hoy van apareciendo dejando al aire sus posaderas. Desde los que manifestaban que el ruido era un problema para Alcañiz hasta los que intentaron boicotear la Variante de la población que hoy reclaman con insistencia, hasta aquellos que tantas oportunidades tuvieron para hacer algo por esta tierra y dejaron pasar tiempo y anhelos. En todo caso, los turolenses tienen que saber que el Partido Socialista tiene con esta tierra sus compromisos cumplidos, en lo hecho y en lo que queda por hacer porque la voluntad no falta. Así que para moler gordo, hilando fino Teruel puede contar con nosotros.

Sin embargo nos falta mucho trabajo por hacer. En materia de infraestructuras en las que son competentes los gobiernos de la Nación, el de la Comunidad Autonóma de Aragón y las Corporaciones Locales, nos falta consolidar el proyecto industrial y de investigación, para el que también, a través de las ayudas de Reindustrialización, cuya convocatoria compete al Ministerio de Industria, está recibiendo financiación, y para el que es vital la colaboración de la Universidad de Zaragoza, nos falta consolidar un proyecto deportivo serio para el que se debe buscar la colaboración de las Federaciones Nacionales e Internacionales y del Consejo Superior de Deportes y nos falta consolidar un proyecto de marketing que nos permita poner a Alcañiz en los primeros lugares del ranking de instalaciones deportivas. A todo ello ayudará sin duda la celebración de este evento y de otros sobre los que se está trabajando, me consta que mucho y bien, con lo que se demuestra que en nuestra tierra "si queremos, podemos". Enhorabuena.

SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA

2010-03-23T17:32:00.010+01:00

Por fín, y después de una tediosa tramitación parlamentaria, ha visto la luz del Real Decreto 344/2010, de 19 de marzo, por el que se amplía el ámbito de aplicación de la Ley 3/2010, de 10 de marzo de medidas urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridas en varias comunidades autónomas. ¡Albricias¡ y el Señor Gamón, diputado autonómico del PP sin dimitir. Han sido tantas las chapuzas, en forma de declaraciones, la testarudez ante la evidencia del Sr. Diputado, las ganas de socavar la credibilidad del Gobierno, la última vez, en rueda de prensa, de la que se hacen eco hoy los medios de comunicación, que, si tuviera verguenza torera, presentaría su dimisión.

¿Cómo es posible que un representante político del principal partido de la oposición lleve tanto tiempo intentando crear infundios, poner de los nervios a los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados por incendios y tormentas diciendo que Teruel no se tenia en cuenta en la normativa del Gobierno de la Nación sin que, hoy, descubierta su gran chapuza con la publicación en el BOE de todos los pueblos afectados no pida, al menos, disculpas públicas. ¿Cómo van a creer los ciudadanos en los políticos?. Cuando hay personas tan irresponsables, tan mal informados y con tan poca credibilidad, el arte de la política enflaquece y el crédito de los políticos mengua. Por eso Sr. Gamón, haga un favor a los ciudadanos y a la clase política. Ya que ha creado tanto infundio y tanta falsedad sólo le queda pedir perdón. En este asunto, como en tantos, los cargos públicos del PP no es que no hayan hecho nada, es que no les ha interesado nada. O sí, sólo les interesó la foto de la Sra. Rudi, después de producidos los incendios. Y, a partir de ahí, como dice el refranero: "una vez ida la liebre, palos a la cama". Ni se han preocupado sus compañeros de la tramitiación de la ley, ni usted, que retiró de las Cortes de Aragón una iniciativa cuando supo que Teruel entraba en la programación del Gobierno, han hecho otra cosa que dormitar unas veces y tergiversar las más. Para la próxima le deseo más acierto.

SUBIR EL IVA

2010-03-17T09:58:00.010+01:00

A nadie se le escapa que una subida de impuestos es una decisión impopular que no agrada, a primera vista, a nadie. Y, sin embargo, los impuestos son un instrumento en manos de los Gobiernos para reequilibrar la riqueza. Si pagan más los que más tienen y se benefician de los servicios públicos quienes menos tienen, éstos deberían ver con buenos ojos cualquier incremento impositivo. Pero las cosas no son así. Vivimos en un país donde nos han/hemos acostumbrado a pedir sin dar nada a cambio, a exigir derechos sin cumplir muchas obligaciones, y, después de más de treinta años de democracia, asumimos como necesidad que no como deber cívico la necesidad de pagar impuestos.

Ahora nos pasa con el IVA. Fuera de actitudes demagógicas como la de la marquesa que no duda en llamar a la insumisión con el descaro propio de una señorita mal criada que pone en solva la decisión mayoritaria del Parlamento, o la de su jefe Rajoy, que calla y otorga, porque no puede imponerse al sector más duro de la derecha española, lo cierto es que la obligación que tiene el Gobierno de reducir un déficit público que no podemos soportar por mucho tiempo ha obligado a subir un impuesto que, hoy, grava el consumo con el 16% sobre una media en los paises de nuestro entorno del 20%. Un impuesto cuya recaudación, como consecuencia de la caída de la economía, se ha visto reducido en un 35%. Con el incremento de dos puntos propuesto, un recibo de teléfono de 60 euros pasará a ser de poco más de 61, una prenda de ropa que hoy cuesta 45 euros constará unos céntimos más y un billete de autobús que cueste ahora 1 euro subirá un céntimo. Son, pues, subidas que aún modestas, permitirán ingresar más de 5000 milllones de euros con los que se pueden financiar más de 490.000 pensiones de jubilación anuales, más de 2 millones de Rentas Básicas de Emancipación para jóvenes, 827.000 prestaciones por atención a personas dependientes de máxima severidad durante 1 año o un tercio de la inversión pública y privada en I+D+i.

La derecha ha hecho de esta subida su caballo de batalla, en una actitud irresponsable que le lleva a adelgazar al Estado en la parte de los ingresos y, a la vez, a pedir, cada vez más gasto. Ver la viga en el ojo ajeno para no verla en el propio es algo común en Rajoy. Los socialistas suben los impuestos y el PP los baja. Pues no, los hechos y datos desmienten este eslogan. Allí donde gobierna el PP, véase la Comunidad de Madrid o el Ayuntamiento, hacen lo contrario de lo que predican. Madrid es la tercera Comunidad con mayor deuda en valores absolutos, su endeudamiento a 31 de diciembre de 2009 es de 11.576 millones, un 14% más que un año antes y el Ayuntamiento de Madrid es el más endeudado de España con 6.762 millones de euros. Un buen ejemplo para saber la alternativa que representa la derecha. Por sus hechos los conoceréis.

CUERPO DE LEY, ALMA DE PACTO

2010-03-04T23:04:00.004+01:00

La vicepresidenta 1ª del Gobierno compareció el martes pasado en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados para dar cuenta de las líneas generales de la pólítica en materia de personal que está llevando a cabo el Gobierno. Una comparecencia en la que quedó en evidencia la solidez, el sentido de Estado y la fiabilidad del Gobierno frente a la demagogia, la falta de rigor y el intento transmutar una política enfocada a modernizar la función pública para que la misma satisfaga el horizonte fundamental de "servicio a los ciudadanos", de un mejor servicio a la ciudadanía, dando un carácter esencial a lo público, en unos momentos en los que lo público pasa a ser la mano visible del Estado, en contraposición a esa mano invisible con la que algunos nos quieren gobernar. Cambiar la función pública de arriba abajo es el objetivo y ello será posible si hay acuerdo entre Gobierno, Sindicatos y Partidos Políticos, si hay diálogo y si hay concertación.

Con ese ánimo se acordaron en el ámbito de la Función Pública cincuenta medidas, en octubre de 2009, que respondían a la idea de la sostenibilidad de las cuentas públicas y la racionalización de las Administraciones Públicas. Así se acordó el pacto retributivo que incrementaba los salarios de los funcionarios públicos un 0,3% en 2010, que limitaba la tasa de reposición al 10% y que incrementaba la masa salarial un 4%. Y ese compromiso se va a cumplir porque los pactos están para ser cumplidos, como siempre ha sido según el cuerpo jurídico español y la costumbre de nuestro país. Ahora toca convocar la Mesa General de las Administraciones Públicas para que se consiga reducir órganos del sector público y Altos Cargos y ésto se haga no sólo en la Administración General del Estado sino también en el ámbito autonómico y local. Ejemplos como el Ayuntamiento de Madrid, la Comunidad de Valencia o de Murcia han de servir para huir de modelos donde la cooptación ha sido la regla y el ejercicio de mérito y capacidad la excepción, donde el incremento de personal de confianza ha sido exagerado y el incremento presupuestario en materia de personal es, sencillamente insostenible. Ejemplo, para decir dar ejemplo no ha dado mucho en esta materia el Partido Popular.

¿Igual que en 1996, Sra. Rudi?

2009-03-24T17:50:00.009+01:00

He leído en algunos medios de comunicación que la Presidenta del Partido Pupular aragonés, en una visita realizada a la comarca del Matarraña turolense, ha dicho que las obras allí realizadas están igual que en 1996. Como no creo que la Sra. Rudi sea daltónica y confunda los verdes del paisaje continental de estos preciosos pueblos con el color ocre de la tierra movida por las máquinas, ni conozco que sufra tal grado de amnesia que le impida recordar cómo estaban las infraestructuras en ese año. Voy a refrescarle la memoria.

En el año 96 no se había empezado la Variante del Burgo de Ebro, que habrá tenido que pasar para visitar nuestras tierras, ni la de Fuentes de Ebro, ni la de Alcañiz, cuyas obras están a punto de finalizar. En el año 96 no existía la Ciudad del Motor ni nada que se le pareciese. En el año 96 ni estaba comenzada la adecuación de la N-232 desde Ráfales al límite de provincia ni se le esperaba. En el año 96 no se había oído hablar de las balsas laterales del Matarraña, dos de las cuales están finalizadas . Ni en el año 96 ni en el 2004, principio y fin del aznarato el Partido Popular hizo nada, pero nada de nada en estas infraestrucuturas. ¿O sí?. Sí, empezó una empresa la llamada "carretera de Ráfales" y la abandonó. Nunca más se supo de esta obra. Ha sido , precisamente, el impulso del Gobierno de Aragón y su Presidente Marcelino Iglesias y el Gobierno de España de Rodríguez Zapaterio, quienes han impulsado todas ellas. ¿Tiene amnesia Sra. Rudi o, símplemente, intenta engañar a los turolenses?

MOTIVOS PARA CREER

2009-03-18T14:01:00.002+01:00

No deja de ser sorprendente que un hecho de tanta trascendencia para Teruel como la firma, otro año más, del Fondo de Inversiones de Teruel, que supone una inyección económica en infraestructuras de 60 millones de euros, sufragados al 50% entre el Gobierno de España y el Gobierno de Aragón, pase con más pena que gloria. Tan acostumbrados estamos a la protesta permanente, que el cabreo de unos pocos no deja ver la importancia de una inyección económica de gran envergadura que afecta a los más.

Todavía habrá a quienes les parezca poca la inversión prevista y los habrá también que, interesadamente o no, especulan con los proyectos, descalifican algunos de ellos, dudan de la viabilidad de otros, todo con el único objetivo de tapar lo fundamental: la apuesta decidida por Teruel de ambos Gobiernos.

En las tres legislaturas en las que Marcelino Iglesias ha ostentado la Presidencia del Gobierno de Aragón se han producido dos duplicaciones del Fondo de Inversiones, la primera para pasar de 2.500 millones de pesetas(permítaseme la impertinencia de referirme en la moneda antigua), a 5.000 millones. La segunda, para pasar de 5.000 millones a 10.000 millones. La cifra es muy importante pero la iniciativa pública que con ella se realiza es de vital importancia para Teruel y su provincia.

No es intrascendente la firma de este Fondo y no lo es, en las circunstancias actuales, de dificultades económicas que llevan al paro a muchas personas, sobre todo en el sector de la construcción.

Pues bien, los 14,5 millones de euros para la Ciudad del Motor de Alcañiz, los 4,5 millones para el Aeródromo de Caudé, cuyas obras ya han comenzado, las obras del Banco de España , los 8 millones de euros para obras y equipamientos municipales, los 700.000 euros para el Conservatorio de Teruel,o las inversiones en carreteras provinciales y autonómicas, son algunos ejemplos de inversiones en infraestructuras que aliviarán el paro y facilitarán la pervivencia de algunas empresas turolenses.

A estos proyectos hay que añadir actuaciones dirigidas a subvencionar a empresas del sector turístico, agroalimentario e industrial de Teruel o a capitalizar las sociedades como SUMA para inyectar liquidez a las empresas que lo soliciten y reúnan los requisitos exigidos . Permítanme que ponga en valor dos proyectos estratégicos, que sólo con este Fondo, ha sido posible iniciar: me refiero al Aeródromo-Aeropuerto de Teruel, que será una seña de identidad de los nuevos tiempos para nuestro territorio y el Observatorio Astronómico de Javalambre, que nos situará en la vanguardia de la investigación de la masa oscura y posibilitará que Teruel esté en el mapa del I+D+i . Hoy podemos decir que Teruel vuela alto y se prepara para observar el universo e investigar. Hoy podemos decir que Teruel apuesta por la modernidad.

Es seguro que, dentro de algunos años, alguien valorará en su justa medida el esfuerzo que se está realizando en la provincia. Siempre habrá algún Domingo Gascón que describa en su Miscelánea los avatares de los turolenses y, sin duda, el Fondo de Inversiones de Teruel cubrirá una página especial y brillante. Estoy convencido que la razón de los muchos se terminará imponiendo a la amargura de unos pocos a los que parece importarles más llevar a la primera página de los periódicos un Teruel en negro, que la realidad de un Teruel que está cambiando en todo, en sus estructuras sociales, en el interés de las Administraciones Públicas y en la mentalidad de los ciudadanos que entienden que el mejor antídoto contra los depresivos es la cooperación , el esfuerzo de lo publico y lo privado y un horizonte claro y despejado que nos haga analizar de dónde venimos y hacia donde vamos.

Hoy, emulando a nuestros rivales políticos, podemos decir que tenemos las “ideas claras” , ideas que pasan por proyectos estratégicos novedosos, que pasan por la ayuda a las empresas turísticas y agroalimentarias, que pasan por la mejora de nuestros regadíos sociales, que pasan por nuevos yacimientos de empleo como los derivados de la aplicación de la Ley de la dependencia, en definitiva, proyectos que sitúen a Teruel en condiciones para superar la crisis económica y prepararnos para el futuro, proyectos que nos dan hoy más que ayer “ motivos para creer”.

ROJO Y VERDE

2009-03-09T18:47:00.003+01:00

¿ Porqué ha reaaccionado con tanta virulencia el Diputado Provincial de Chunta Aragonesista, Sr. Navarro, a la calificación de "izquierda decadente"(que no tiene votos ni razones), que quien suscribe hizo de algunos de los manifestantes que reclamaron, en Teruel ,que el Gobierno hiciese caso omiso a la declaración de impacto ambiental negativo que afecta a la A-40(Autovía que une Cuenca y Teruel)?. Sea por la causa que fuere, y sin pedirlo, el Sr. Navarro se ha situado en una posición que , ni quien se refirió así a grupúsculos anarquistas, minoritarios, que asistieron a dicha manifestación, había pensado referirse, ni los lectores , estoy seguro que identificaban ese genérico epígrafe con la formación de Chunta Aragonesista. Pero si se empeña el Sr. Diputado en autocalificar a su partido de esta manera es, además de un reconocimiento implícito de un complejo político, o bien un síntoma de debilidad francamente preocupante.

Dicho lo cual, y puesto que intuyo una cierta ira en sus contestaciones, aprovecho para indicar una cierta contradicción entre sus postulados y el lema con el que CHA se presentó a las últimas elecciones. Porque, si bien es cierto que esta formación política se considera de izquierdas y nacionalista , el tinte ecologista que ha querido transmitir puede ponerse en duda , sin temor a equivocarnos.

Es cierto que uno de sus insignes militantes, el Sr. Polo, se autocalificó de "discípulo de Al Gore", cuando después de asistir a alguno de los encuentros que hizo en nuestro país para encontrar seguidores para la lucha contra el cambio climático, se presentó, ufano, como el contacto del ex-Vicepresidente del Gobierno de USA, en Teruel. Por una vez, Teruel supera el umbral nacional y gracias al Sr. Polo ya podemos tratar de tú a tú al imperio. Pero por lo visto aquí que al mismo militante de CHA y su amigo el Sr. Navarro les importa un bledo el medio ambiente, les da igual construir un AVE que atraviese los Montes Universales que una autovía que afecta a LICS o ZEPAS. ¡Qué más da la defensa del medio ambiente, si todo vale para el desarrollo de Teruel¡. ¡Teruel, es lo primero, Al Gore después¡. Con todo esto no me dirán que de rojos es posible que puedan alardear , pero verdes lo que se dice verdes no son mucho. En todo caso la legislación ambiental, ante tamaña incongruencia les advierte a los Sres. de la CHA aquello de "verdes las han segado".

Regular el Matarraña

2008-06-15T19:37:00.002+02:00

Hay a quienes se les ha olvidado en Aragón que el Pacto del Agua de 1992 ha sido superado por la Comisión del Agua,creada en 1995 para revisar los acuerdos logrados entre las partes afectadas, y que ha supuesto un nuevo compromiso social sobre las obras hidraulicas que han de realizarse en Aragón. Entre ellas la regulación del río Matarraña es una de las contempladas en los acuerdos suscritos en el Ayuntamiento de la Fresneda en junio de 2005,heredero éste del Pacto de Fabara de 1999 cuando Ayuntamientos, regantes y ecologistas lograron consensuar las balsas de la Val Comuna y La Trapa,como contrapartida al abandono del embalse de Torre del Compte que despertaba un importante rechazo por su impacto ambiental. Pues bien,afortunadamente, y aunque sea con retraso, la Confederación Hidrográfica del Ebro ha adjudicado los proyectos de construcción de dos nuevas balsas laterales de un hectómetro cúbico en MaZaleón:Val de Beltrán y Val de Figuera. Así pues, las obras hidrúlicas en Teruel empiezan a tomar forma y los compromisos del Gobierno ha cumplirse. La esperanza es lo último que se pierde.

MITIN HISTORICO EN TERUEL

2008-02-09T19:41:00.000+01:00

Y Teruel se vistió de socialista. Él mítin del Partido Socialista celebrado en el Palacio de Esposiciones y Congresos de Teruel bien puede calificarse de "histórico". Un aforo a reventar recibió al Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una muestra más del apoyo de la ciudadanía turolense a sus políticas. Hay quienes piensan que el lleno se produjo con una parroquia fiel, pero cualquier analista avezado sabrá que conseguir en Teruel un registro de más de tres mil personas no puede hacerse sin que exista una sintonía clara entre el Partido Socialista y la ciudadanía. Y es que, fuera de algún colectivo de ultras o de excéntricos, que han intentado trasaladar a la sociedad turolense una fustración que sólo existe en su pensamiento, la realidad de Teruel es la de una ciudadanía optimista con el futuro, dinámica, moderna, que no quiere retroceder a los tiempos del "caciquismo" al que nos ha llevado históricamente la derecha.

El fervor demostrado en este mítin hacia Rodríguez Zapatero es una muestra más de la sintonía con los colectivos sociales más desfavorecidos, con la igualdad de la mujer, con los jóvenes, con los autónomos, con los pensionistas, con los que tienen distinta orientación sexual, con los inmigrantes. Todos estos colectivos se han visto beneficiados por las políticas sociales de este Gobierno. Y la gente lo sabe y lo valora. Y los turolenses también valoran el esfuerzo por sacar a Teruel del ostracismo y ponerlo en condiciones de poder competir en una sociedad abierta, plural y democrática,donde pretendemos que todos los ciudadanos tengan las mismas condiciones de salida para lograr su desarrollo personal vital. Lo dicho. Teruel no va a fallar a Zapatero.

SI VAS A CALATAYUD

2008-01-30T22:48:00.000+01:00

Si vas a Calatayud,querido/a turolense vas a tener dos opciones, preguntar por la Dolores,protagonista de la afamada copla y harto conocida en los confines españoles, o preguntar por Lanzuela. El tal Lanzuela, nacido en Cella para más señas, tuvo a bien presentarse en las listas de las últimas Elecciones Municipales....por ¡Calatayud¡. No tengo duda de su apego a Teruel, pero sus hechos le delatan y debo pensar que le unen más lazos con Calatayud.¡Qué le vamos a hacer, sobre sentimientos no hay nada escrito¡. Claro que , ahora, en las Elecciones Generales lo encontramos encabezando las listas del PP, por....¡Teruel¡. Ahora la pregunta es si tiene el corazón partío...No lo sé, lo cierto es que le encuentro mucho en Madrid,donde reside habitualmente, y a Teruel viene como el Almendro...por Navidad.¿O ni tan siquiera por Navidad?. O sea que le pueden ver más por Calatayud que por Cella,su pueblo natal...O ¿tampoco por Calatayud?. Este es más difícil encontrar que Wally.

EL PP DE TERUEL:¡qué cenizos¡

2008-01-30T22:33:00.000+01:00

Se acordarán los lectores de aquel entrenador holandés del Barcelona que se llamaba Van Gal,conocido por sus caricaturas con una cabeza de ladrillo , quejándose a la prensa del caracter negativo de sus críticas.¡Todo negativo, nada positivo...todo negativo, nada positivo¡. Como aquél periodista que le criticaba, el PP ha pasado toda la legislatura dibujando la España en negativo y así se han ganado a pulso el apelativo de "cenizos".

Los del PP de Teruel, son un clon de sus popes de Madrid.Les he conocido algunas aportaciones , en esta legislatura que pasarán a la intrahistoria de nuestra provincia. La primera se refiere al calificativo que dieron a la Plataforma Logística de PLATEA, una iniciativa que ha financiado el Gobierno de Aragón y el Gobierno de la España y que supone la mayor superficie de suelo industrial y logístico de la provincia, a esta iniciativa se refirieron como un "campo de cebada". La segunda va dirigida al Aeródromo de Caudé y la empresa de reciclado de aviones que se va a establecer allí, a esta la etiquetaron como una "chatarrería".Finalmente, cuando el Gobierno de España, en los Presupuestos Generales del Estado,duplicaba o triplicaba las dotaciones para Teruel,llamaban a los turolenses "a las barricadas". ¿Son o no algo cenizos?.

LA RESPONSABILIDAD POLITICA DE GALLARDON

2007-11-19T13:32:00.000+01:00

Hasta ahora muchos pensaban que Gallardón era u referente en cuanto al concepto de la ética política en el uso del poder, pero la operación "Guateque" ha demostrado que de eso, nada de nada. Así que la manida tesis de la responsabilidad política" por acción o por omisión" que el PP y sus medios afines utilizaron, en otros tiempos, con profusión, ha quedado en agua de borrajas.Pero no es lo más grave que el prócer madrileño del PP mire para otro lado, o más aún, haga un ejercicio de cinismo que no tiene comparación, al personarse como acusación particular en la instrucción del sumario, lo más grave es que el pagano final va a ser la propia Administración Pública. Si lo normal pareciera que se empezase por asumir responsabilidades politicas bien mediante el cese de los concejales de área afectado,léase la Sr. Botella, o directamente, el Sr. Gallardón, ahora resulta que no,que los únicos responsables son los funcinarios imputados y, por ende, toda la función pública municipal, ya que el regidor va a solventar el problema privatizando el servicio.Muerto el perro, se acabó la rabia. Así que queda para los estudiosos de lo público un nuevo concepto de cómo acabar con la ádministración pública de un plumazo.Si existe corrpción en el servicio de concesión de licencias del Ayuntamiento de Madrid, me cargo el servicio. Y, dicen, que éste es el llamado a suceder a Rajoy.¿Y los que no creen en Dios, a quién les cabe encomendarse?

Rajoy, nunca más podré creer en tí

2007-11-16T18:06:00.001+01:00

He querido que el título de este artículo recoja no sólo el sentimiento personal que me merece Mariano Rajoy, sino la convicción de que refleja la opinión de muchos turolenses, que observamos con cierta curiosidad, por qué no confesarlo, la visita, por segunda vez, en menos de seis meses del líder del Partido Popular, a Alcañiz.La primera visita se produjo, antes de las elecciones municipales, y obedecía al intento por consolidar las candidaturas del Partido Popular. El éxito de la visita fue rotundo, la pérdida de la Alcaldía de Alcañiz y el pinchazo en la Alcaldía de Teruel. Aquella visita reflejó el nulo conocimiento de la provincia que tenía y la escasa preparación del viaje. Hablar de los “asuntos mineros”, en Teruel, es como a él le gusta decir como hablar del sexo de los ángeles. La segunda visita se ha producido en víspera de las Elecciones Generales, en esa especie de “toma de Teruel” que ha emprendido el Partido Popular. Ha sido un acto de partido, de exaltación militante, en el que con ese carácter de “ni chicha ni limoná, que transmite Rajoy, ha hablado mucho de España y muy poco de Teruel, salvo para percatarnos que ya no habla de los “asuntos mineros”, sino del Plan Minér, sí Minér, con acento en la “é”, con un deje de cantaor flamenco que para sí quisieran los expertos en cante jondo.Habló mucho y bien del Rey, mientras Federico (Jiménez Losantos), su baluarte ideológico, pide la abdicación; habló mal de Zapatero, mientras su mentor Aznar, daba las gracias a Zapatero por su defensa en la cumbre Iberoamericana de Chile, habló, aunque poco, del agua, para decir que no pero sí al Trasvase del Ebro, mientras Camps y el presidente de Murcia insistían en la inevitabilidad del mismo, mientras Zaplana y Acebes presentaban, luego intentaban retirar, para más tarde embaucar una enmienda en los Presupuestos que iba en la línea trasvasista.También habló de infraestructuras sin orden ni control. Ahora ya sabemos que el PP no quiere hacer la Autovía A-68 hasta el mar, esa cuyos estudios informativos han puesto en marcha los socialistas, sino sólo el desdoblamiento de la 232 hasta Alcañiz, y luego hasta el mar. Habló bien de la Ciudad del Motor, que se está ejecutando con dinero del Fondo de Inversiones de Teruel, duplicado por los socialistas, y habló del Minér (sí, con acento en la “é”) y me imagino a los sindicatos “jartándose de la risa”, como dirían los castizos, con esa promesa de incrementar en 2012, cuando finalice el actual Plan, la asignación existente. Y ya no habló nada más. ¡Ah,sí! Dijo que la economía va fatal, y los empresarios perplejos… aunque el salario mínimo haya subido de 400 hasta 600 euros, aunque el crecimiento de la economía a tasas del 3,8% sea el mayor de la zona euro y de la Europa a 2’7, mayor que el de Francia o Alemania, que el de Estados Unidos o Japón, aunque se hayan creado tres millones de empleos, aunque hayan subido más de un 25% las pensiones mínimas, aunque el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se haya multiplicado por tres. Y dijo que ya vale de tanta Educación para la Ciudadanía, porque lo que le importa a la gente son sus problemas. Y yo que tan de acuerdo estoy con eso, le pregunto a Rajoy, ¿si tan importantes son los problemas reales de la gente, por qué tanto empeño en debates estériles como la bandera, la patria, la religión? ¿Qué le interesa más a la gente, la bandera o la verdad del 11-M, sobre lo que nada dijo Rajoy, el trasvase del Ebro o el concepto de nación, el aumento de becas o la cantinela del “España se rompe”?Por mucho viaje que haga Rajoy a Alcañiz, a los turolenses no se nos va a olvidar ni la actitud del Partido Popular con el 11-M, ni la posición trasvasista de los populares, ni aquello de “José Mari, utilízame”, con el que un dirigente popular de nuestra provincia quiso congraciarse con Aznar, ni que el señor Rajoy, miembro del Gobierno durante ocho años, no hiciese en el Bajo Aragón turolense ni una sola obra, ni el abastecimiento de agua a Alcañiz y los pueblos aledaños, ni la Variante de Alcañiz, ni la carretera de Ráfales, ni el recrecimiento de Santolea, ni la Ciudad del Motor, ni el Centro de Salud de Alcañiz, Andorra o Calanda, ni la Elevación de Aguas del Ebro, obra imposible si se realizada el trasvase, ni... ni… ni, simplemente nada. Flojo bagaje para una visita que se planificó exclusivamente como consumo interno, como movilización electoral, porque entienden los expertos del Partido Popular que después de perder las Elecciones Municipales y Autonómicas por más de cuatro mil votos de diferencia con respecto al Partido Socialista, tienen mucha necesidad de movilizar. Pero una visita que se convirtió en una exaltación de los valores populares, que no transmitió nada positivo a la sociedad de Teruel, que fue contradictoria entre el discurso y los hechos, que huyó de los temas más espinosos del Partido Popular como el 11-M o el trasvase del Ebro y que, estoy seguro, no llegó a la mayor parte de la ciudadanía, una ciudadanía convencida de que, como decía Nietzsche, “ya no me importa que me mientan, lo que más me importa es que aquellos que me han mentido, nunca podré creer en ellos”.