DEBATE ENTRE RUBALCABA Y RAJOY: Dos maneras diferentes de abordar la crisis

Economía y Empleo

En la primera parte del debate, dedicada a economía y empleo, se puso de manifiesto que hay dos modelos muy diferentes ante la crisis. El del candidato socialista, que se mostró cercano y con propuestas concretas, tangibles y eficaces. Y el de Rajoy, con un discurso vago.

Rubalcaba destapó el programa oculto de Rajoy, con los activos tóxicos y la tibia posición sobre si modificará o no el desempleo. Los españoles saben qué modelo de país quiere Rubalcaba y cómo piensa llevarlo a cabo: incentivando y reactivando la economía, y manteniendo el ajuste pero haciéndolo más despacio para no ahogar la economía y no poner en riesgo el Estado del Bienestar.

Pinche este enlace para acceder al primer bloque del debate.

Políticas Sociales

En la segunda parte, sobre políticas sociales, se reforzaron las diferencias entre los mensajes. En este eje, Rubalcaba lanzó diversas propuestas para financiar la sanidad y dejó sin palabras a Rajoy cuando le preguntó por qué el PP lleva en el programa electoral la revisión, cada dos años, de las pensiones. En educación y sanidad, Rubalcaba cuestionó las intenciones reales de Rajoy en estas materias al recordarle los recortes que se aplican en las comunidades del PP.

Pinche este enlace para acceder a la segunda parte del debate.

Seguridad y Política Exterior

En el tercer bloque, sobre democracia, Rajoy demostró su desprecio hacia los derechos de las personas, ignorando temas como el derecho a morir dignamente, el matrimonio entre personas del mismo sexo, o el derecho al aborto.

Pinche este enlace para acceder al tercer bloque del debate. 

Las preguntas que Rajoy no contestó

12 Razones para el futuro

LAMENTABLE, PERO CIERTO

 Se veía venir. Ya les ha costado a los chicos del Partido Popular aceptar un DEBATE entre Rubalcaba y Rajoy, un debate que se lleva al día 7 de noviembre pensando en la hipótesis que, aunque acaben perdiendo, la lejanía de las elecciones tapará su fracaso, cómo no íbamos a imaginar que la consigna en todos los territorios iba a ser la misma. "Si es posible, no hay debates, allí donde haya debates se llevan a los primeros días de campaña". Dicho y hecho. Los miembros del Consejo de Administración de la Radio y Televión de Aragón, elegidos a propuesta del PP y del PAR, han rizado el rizo. No contentos con llevar los debates de los candidatos al Congreso por las tres provincias a los primeros días de campaña, han impedido con su voto que la Televisión de Aragón emita el debate Rubalcaba/Rajoy. No contentos con impedir que los aragoneses vean el gran debate en su televisión impiden trasladar de fecha, para evitar coincidencias, entre los candidatos al Congreso por la provincia de Teruel.

Si no se tratase del DERECHO A ESTAR INFORMADOS que tienen los aragoneses, si  no se tratara de algo tan serio como la posibilidad que deben tener los ciudadanos para conocer a sus candidatos, para saber de sus propuestas, si no fuese porque esto es una canallada democrática, yo pensaría que se trata de una gamberrada de niños maleducados que quieren tapar sus verguenzas y, a fe, que tienen muchas que tapar.

Sin embargo, producido el hecho, no me queda más que la apelación a la denuncia pública de un HURTO hecho a un derecho fundamental que tienen los aragoneses, los turolenses y los ciudadanos en general. Amigos de debatir, de contrastar ideas ya sabemos que no son pero, aunque la fuerza ahorque, deberían tener la cintura política para desdecirse de lo que califico como GAMBERRADA DEMOCRÁTICA. Si no fuese así, debería ser la Junta Electoral quienes les obligase. En ello estamos.