Esta línea MARCARÁ UN ANTES Y UN DESPUÉS para nuestra provincia, que se incluye así en un eje de comunicación importantísimo, que unirá el Levante español con el Cantábrico, comunicando cinco puertos a lo largo de todo ese territorio, e incluyendo a Zaragoza, que se va a convertir en un importante nudo de comunicaciones.
Teruel se incluye así, con su plataforma logística PLATEAy el aeródromo de Caudé (PLATA), en una red de transportes mallada, basada en la intermodalidad, la eficiencia económica y la sostenibilidad ambiental. Este eje fue una apuesta del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero dentro del Plan Específico de Teruel, y será una realidad antes del 2020.
El Corredor Cantábrico-Mediterráneo en cifras
A continuación, refiero los datos más importantes sobre este Eje, según la información facilitada por el propio Ministerio de Fomento:
El presupuesto de las actuaciones previstas en el Corredor Cantábrico-Mediterráneo en el periodo 2014-2020 ascenderá a 13.168 millones de euros, de los que un total de 3.445 millones de euros se destinarán al tramo Zaragoza-Teruel-Sagunto, y otros 1.069 millones de euros se destinarán al tramo entre Sagunto-Valencia.
El Corredor Cantábrico-Mediterráneo se constituye en un corredor multimodal, viario y ferroviario, que conecta el Mediterráneo desde Valencia y Sagunto con el Cantábrico en Bilbao y San Sebastián, atravesando las comunidades autónomas de la Comunidad Valenciana, Aragón, La Rioja, Navarra, País Vasco y Cantabria. Se trata de un eje estratégico para España como conexión transversal de la península ibérica.
Este corredor permite además la unión intermodal entre varios corredores, estableciendo las conexiones entre los corredores Mediterráneo, Atlántico y Central.
El corredor ferroviario Cantábrico-Mediterráneo conecta en la red básica para viajeros y mercancías las ciudades de Bilbao, San Sebastián, Pamplona, Zaragoza, Teruel y Valencia. Asímismo, en la red global ferroviaria se contempla el trazado de conexión de Zaragoza y las ciudades de Santander, Bilbao y San Sebastián a través de Vitoria.
En cuanto al corredor viario, el trazado de la red básica conecta Valencia, Teruel, Zaragoza, Logroño, Bilbao y desde ahí a Santander, por un lado, y a San Sebastián y la frontera francesa, por el otro.
Además tendrán acceso al corredor los puertos de Valencia, Sagunto, Bilbao, Santander, San Sebastian y Pasaia.
Finalmente, la intermodalidad del corredor queda asegurada mediante la conexión de los puertos y los grandes centros de producción, así como mediante la creación de distintas terminales intermodales ubicadas en los nodos logísticos. Estas terminales intermodales son las siguientes: Valencia Fuente de San Luis, Sagunto, Zaragoza Plaza, Tudela, Noáin, Lezo y Júndiz.
Éste es el comunicado del PSOE Teruel ante el FIN DE LA VIOLENCIA DE ETA, que el pasado viernes, 21 de octubre, leímos ante los medios de comunicación turolenses en una rueda de prensa:
Teruel, VIERNES 21 de octubre
"El PSOE de Teruel quiere transmitir a la sociedad turolense su satisfacción ante el anuncio que hizo ayer ETA mediante el que manifestaba su decisión de poner fin a la violencia.
Ante este trascendental hecho queremos decir que ha ganado el ESTADO DE DERECHO y la DEMOCRACIA y ha perdido el terrorismo.
Han sido muchos años de ardua lucha, de sufrimiento y de dolor, pero al fin, ETA, sin conseguir ninguno de sus objetivos políticos, ha puesto fin a una larga etapa de barbarie que nunca debió de haberse producido.
El fin de la violencia ha sido posible por el trabajo incesante de las FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, de los SERVICIOS DE INTELIGENCIA, de los JUECES y FISCALES, de la colaboración del GOBIERNO FRANCÉS y, sobre todo, por la paciencia y la templanza que durante largos años de terror ha tenido la SOCIEDAD ESPAÑOLA y la SOCIEDAD VASCA.
Al logro de este éxito han contribuido los gobernantes que, en la etapa democrática, han luchado sin descanso para derrotar a ETA y cómo no, a la apuesta, a veces incomprendida, del Presidente Zapatero y de sus ministros del Interior que tan excelente trabajo han realizado.
Ayer se abrió una NUEVA ETAPA que sabrá conducir nuestra democracia y que tiene que tener como orientación prioritaria la unidad de todas las fuerzas democráticas.
Es el momento de recordar a las VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, a quienes dieron su vida por la democracia, la libertad y por España y a quienes resultaron heridos y sufren hoy las consecuencias de tanta sinrazón. Ellos estarán siempre en la memoria de los socialistas turolenses.
Por lo tanto hoy, que tenemos la oportunidad de estar con los medios de comunicación, no podemos sino celebrar esta victoria de la democracia".
Se veía venir. Ya les ha costado a los chicos del Partido Popular aceptar un DEBATE entre Rubalcaba y Rajoy, un debate que se lleva al día 7 de noviembre pensando en la hipótesis que, aunque acaben perdiendo, la lejanía de las elecciones tapará su fracaso, cómo no íbamos a imaginar que la consigna en todos los territorios iba a ser la misma. "Si es posible, no hay debates, allí donde haya debates se llevan a los primeros días de campaña". Dicho y hecho. Los miembros del Consejo de Administración de la Radio y Televión de Aragón, elegidos a propuesta del PP y del PAR, han rizado el rizo. No contentos con llevar los debates de los candidatos al Congreso por las tres provincias a los primeros días de campaña, han impedido con su voto que la Televisión de Aragón emita el debate Rubalcaba/Rajoy. No contentos con impedir que los aragoneses vean el gran debate en su televisión impiden trasladar de fecha, para evitar coincidencias, entre los candidatos al Congreso por la provincia de Teruel.
Si no se tratase del DERECHO A ESTAR INFORMADOS que tienen los aragoneses, si no se tratara de algo tan serio como la posibilidad que deben tener los ciudadanos para conocer a sus candidatos, para saber de sus propuestas, si no fuese porque esto es una canallada democrática, yo pensaría que se trata de una gamberrada de niños maleducados que quieren tapar sus verguenzas y, a fe, que tienen muchas que tapar.
Sin embargo, producido el hecho, no me queda más que la apelación a la denuncia pública de un HURTO hecho a un derecho fundamental que tienen los aragoneses, los turolenses y los ciudadanos en general. Amigos de debatir, de contrastar ideas ya sabemos que no son pero, aunque la fuerza ahorque, deberían tener la cintura política para desdecirse de lo que califico como GAMBERRADA DEMOCRÁTICA. Si no fuese así, debería ser la Junta Electoral quienes les obligase. En ello estamos.
En unos momentos en los que cualquier gobernante ve peligrar la estima de sus conciudadanos por efecto de la crisis mundial, en España los SUJETOS DE DERECHAS se felicitan por no haber ganado las elecciones de 2008. Están convencidos que es inevitable el cambio político, aunque éste se produzca como efecto de la mayor crisis económica que haya conocido el mundo en los últimos ochenta años, y aún con el reconocimiento de una mayoría ciudadana consciente, que la aportación del Partido Popular a la lucha contra la crisis, ha consistido en un "laissez faire" cuando no en una alta dosis de holgazanería de la que ha hecho gala Rajoy.
Hasta ahora , las políticas puestas en marcha por el Gobierno Socialista han hecho posible que quienes más sufren la crisis conservasen una razonable protección social en el vendaval que nos acecha y, con el esfuerzo de todos, se haya mantenido la cohesión social y con ello una paz social difícil de mantener en otro contexto.
Porque si bien es cierto que el empleo ha sido una sangría difícilmente controlable, no es menos cierto, que la cobertura por desempleo ha sido y está siendo la mayor de la historia y porque también es cierto que la red de seguridad en materias como la salud, la educación o la dependencia, es decir los elementos básicos del Estado del Bienestar, han funcionado como un amortiguador del malestar social. Todo ello ha sido posible por el convencimiento de un Gobierno que ha luchado como ninguno porque nuestro país alcanzase las cuotas de bienestar que otros países europeos vienen gozando desde hace tiempo.
Pero mientras esto ha sido así, losSUJETOS DE DERECHAS no sólo no han contribuido a mejorar el estado de las cosas, algo exigible aunque sólo sea por el reconocimiento de que estamos donde estamos, entre otros factores, por unas políticas urbanísticas impulsadas por los gobiernos de Aznar, sino que han hecho lo posible y lo imposible por desestabilizar al Gobierno de España (recuérdese la fatídica fecha del 10 de mayo de 2010), cuando no dedeteriorar la confianza y la imagen exterior del Gobierno con declaraciones incomprensibles en medios de comunicación o en instituciones públicas internacionales.
A partir de ahora, encantados de conocerse, esconden sus verdaderas intenciones, retrasan sus propuestas, andan en convenciones laudatorias de la nada y se reparten ministerios. Los que decían que los parados no podían esperar llevan meses y meses en las Comunidades Autónomas sin tomar una sola decisión que no sea recortes, recortes y más recortes.
Es este el momento de alertar que no viene el lobo sino un dinosaurio de proporciones increíbles, con ganas de dar dentelladas a nuestros derechos en forma de “ajustes, austeridad, buen gobierno, priorización de lo necesario…”, como si esta fórmula fuese el ungüento de Fierabrás que todo lo cura.
¿Por qué si no a estas alturas del relato D. Mariano aún no ha sido capaz de lanzar una sola propuesta que no sea la cadena perpetua revisable? ¿Por qué prefieren llegar al 20-N sin decirnos a qué cadena quieren amarrar nuestro estado del bienestar? Sólo porque confían que su victoria electoral viene a lomos de la crisis y sólo porque son conscientes que cualquier propuesta que hicieran supuraría por la herida de los electores.
Nunca nos hemos jugado tanto en unas elecciones como éstas. Está en juego, ni más ni menos, que la labor iniciada hace treinta años que consistió en crear un Estado democrático, social y de derecho que podemos ver mermado en una noche electoral.
No obstante aún lo pueden tener complicado si los SUJETOS DE DERECHOS ponen de su parte el mejor método de autodefensa que tienen, su voto. Además si algo ha conseguido el socialismo español con sus gobiernos es elevar a la categoría de intocables algunos de esos derechos, de manera que hasta un partido como el PP va a necesitar astucia, disfraz y tiempo para socavarlos. Pero tengan claro los ciudadanos que no van a cejar desde el primer día, tal como lo están haciendo en las autonomías en las que gobiernan, algunas de ellas las más endeudadas y con más paro de España.
Esta mañana, los candidatos y candidatas del Partido Socialista de Teruel al Congreso y al Senado hemos realizado una RUEDA DE PRENSA para presentar nuestras principales propuestas. Por eso he querido reproducir aquí mi intervención íntegra en la que hablo de los compañeros y compañeras que conformamos estas candidaturas.
PRESENTACION DE CANDIDATOS
"Buenos días y muchas gracias por vuestra asistencia.
Como es bien conocido, ayer, 8 de octubre, el COMITÉ FEDERAL del PSOE aprobó las candidaturas que van a concurrir a las Elecciones del 20-N en España y, entre ellas, las de Teruel.
Y hoy queremos hacer una presentación de los hombres y mujeres que van a representar al Partido Socialista en esta cita electoral que ya está próxima.
Quiero deciros en nombre de mis compañeros y compañeras que asumimos un gran compromiso al formar parte de estas Candidaturas. Un compromiso con el Partido Socialista, con todos sus afiliados y simpatizantes y también un gran compromiso con la ciudadanía de Teruel.
Somos conscientes de que no basta con ganar la confianza de nuestro Partido sino que tenemos que ganarnos la confianza de los electores y a eso nos vamos a dedicar en cuerpo y alma durante los próximos meses. No prometemos nada que no sea trabajo, trabajo y trabajo y también, por qué no decirlo, ilusión, una gran ilusión porque somos conscientes de que “no hay nada tan importante como representar a los ciudadanos de tu país en el Parlamento”
Afrontamos unas elecciones extraordinariamente importantes por la coyuntura económica, por la incertidumbre sobre la pervivencia del Estado del Bienestar, por las dificultades que tiene nuestra economía para generar empleo. Y para luchar por estos y otros retos, el Partido Socialista de Teruel presenta unas buenas listas con unos excelentes candidatos.
Unas candidaturas que aúnan experiencia y renovación , que contemplan la democracia paritaria, como una seña de identidad de los socialistas, que representan a un territorio vasto, como es el turolense y cuyos componentes son profundos conocedores de su espacio físico, de sus potencialidades y de las debilidades del territorio y de los colectivos que lo integran. En nuestras listas hay emprendedores, hay trabajadores por cuenta ajena, hay maestros, hay funcionarios, hay Alcaldes y concejales, hay, en definitiva, una representación del cuerpo social de nuestro territorio.
Esta es nuestra candidatura, compuesta por hombres y mujeres normales, del pueblo, somos como cualquier ciudadano e intentamos ser y parecernos a ellos. Pero no todos los ciudadanos son iguales y por eso nosotros no somos iguales a otros que también concurrirán, por otras opciones políticas, a estas elecciones.
Nosotros defendemos las ideas de un partido político que hace de la defensa de lo público uno de sus pilares fundamentales. Porque es la defensa de lo público lo que hace vivir la democracia.
Hay, por supuesto, opiniones en contra que parecen apoyarse en ese latiguillo de la libertad individual para fomentar la riqueza; de la libertad de emprender, de crear, que se oculta bajo la palabra liberalismo. Sin negar la importancia de los bienes de consumo que la economía y los economistas administran, nosotros creemos que el verdadero sustento de la sociedad, de la vida colectiva tan importante como la vida de la naturaleza, es la educación, la cultura y la ética. Y por eso la democracia, que nació como lucha hacia la igualdad por medio de la reflexión sobre las palabras y por el establecimiento de unos ideales de justicia y verdad no puede rendirse a las privatizaciones mentales de paradójicos libertadores (Emilio Lledó, filósofo).
Nosotros defendemos la seguridad frente a la incertidumbre. Por eso a nadie podemos prometer un empleo para mañana , porque no habrá nuevos empleos mientras nuestra economía no crezca, pero sí podemos comprometernos que hasta que encuentre un empleo, el Estado acudirá en su ayuda con el subsidio de desempleo.
Nadie que diga la verdad, y a los ciudadanos vamos a decirles la verdad, podrá comprometerse a darles un trabajo mañana, pero mientras éste llega sí podemos comprometernos a que si ese trabajador cae enfermo tendrá una asistencia sanitaria pública y gratuita. A que sus hijos van a poder seguir estudiando en una escuela pública con una enseñanza gratuita, a que sus hijos podrán seguir estudiando en la Universidad con una beca universitaria y a que el día que llegue su jubilación contará con un sistema público de pensiones que le garantizará recursos suficientes para poder vivir su vejez dignamente. Estas son las líneas rojas que defendemos.
Estos son nuestros principios que aún en momentos de austeridad y de ahorro, tienen que ser preservados de quienes intentan zarandear un día sí y otro también el Estado del Bienestar.
Nosotros estamos por que quienes menos han sufrido la crisis echen una mano a los que peor lo están pasando. Por eso sí estamos por subir impuestos. Subir impuestos a las grandes fortunas y pedirles a los bancos un esfuerzo para que si han sido salvados con el dinero de todos, aunque sea con préstamos, devuelvan a la sociedad, en forma de impuestos para crear empleo, lo que la sociedad ha invertido en salvarles a ellos.
Con estas y otras muchas ideas que contemplará nuestro programa nos presentaremos ante la sociedad turolense, con una campaña honesta, sin descalificaciones, respetuosa con nuestros adversarios, pero con una campaña en la que vamos a presentarnos con ideas, propuestas y cuentas claras, como dice nuestro candidato ALFREDO PÉREZ RUBACALBA.
El día 20 DE NOVIEMBRE los ciudadanos tendrán que elegir entre dos opciones: el camino de la derecha “del menos Estado, de los intereses individuales por encima de los colectivos” y el camino de la izquierda, la que representa el Partido Socialista Obrero Español que defiende el Estado, lo público porque sólo lo público garantiza la cohesión social. Sólo lo público garantiza la seguridad a los ciudadanos , sólo lo público garantiza la seguridad a los más débiles y la seguridad nos hace a todos más libres. La seguridad de que disponemos de una sanidad pública y gratuita, la seguridad de que nuestros hijos podrán formarse en igualdad de condiciones, la seguridad de que en la vejez dispondremos de un colchón económico con el que poder vivir , la seguridad de que si perdemos el empleo tendremos ayudas para poder subsistir. Esa seguridad es sinónimo de libertad.
Esta es pues nuestra candidatura y estas son nuestras propuestas genéricas".
La Convención política, que el Partido Popular, celebra en Málaga ha empezado con la larga sarta de letanías a las que Aznar nos tiene acostumbrados. Dos son las ideas en las que ha basado su discurso. La primera ha servido para acusar al Gobierno de mendigar un alto el fuego de ETA, como si, en caso de ser cierto, fuera una noticia perniciosa para los españoles. Y si bien es verdad que hoy habla del terrorismo de ETA y ya ha dejado para mejor vida eso del "Movimiento Nacional de Liberación Vasca", no es menos cierto que destila por su boca lo que en el fondo piensa, que no es otra cosa sino que la declaración de paz por parte de la banda terrorista sería un golpe bajo para quienes han pensado que no hay paz en España que no venga propiciada por un gobierno del Partido Popular. Así de duro y así de claro. Quienes no aceptaron la derrota del año 2004 y acusaron a Zapatero de ser como Pavía, es decir, que entró en el Congreso por las bombas de unos trenes igual que el general entró con un caballo, no pueden aceptar que el trabajo, la paciencia y el buen hacer de muchos españoles, entre otros de Rubalcaba, hayan sido capaces de lograr lo que él y su gobierno no lograron en dos legislaturas.
La segunda cantinela se refiere a la ruina económica y social que puede heredar Rajoy. Y no es novedosa esta alusión porque ya el día 16 de Mayo aseveró en el Financial Times:" En los últimos 160 años, ningún Gobierno de izquierdas ha sido capaz de rescatar a España de una crisis económica". Dejó de decir que en los últimos 160 años en España podemos contar con los dedos de las manos las etapas de gobiernos socialistas, pero él nos podría ilustrar con los años de dictaduras y sometimiento que nuestro país ha soportado.
Claro que están preparando un camino para soslayar el reproche de quienes les pudieran votar este año y pronto dedujesen que su recetario económico más propio de los preceptos de un boticario, como diría Leibniz, ha quedado finiquitado. Apela el vaquero, que cruzaba las piernas en el despacho de Bush, que el Partido Popular aplicó en el año 1996 una receta milagrosa que sacó a España de la crisis con las buenas recetas liberales, que contrapone al ungüento que suponen las malas recetas socialistas, aunque el tiempo, fiel medidor de trampas y patrañas se ha encargado de demostrar lo contrario. Y ello es así porque es radicalmente falso que en 1996 el PP heredara una situación económica catastrófica.
Es cierto que en aquellos años el paro estaba en el 23,9% pero también es cierto que la economía creció a una tasa del 2,4% (datos del Ministrio de Economía).
Es un cuento que los Gobiernos del PP hicieran reformas económicas. No se recuerda ni una sola. Ni liberalizaron sectores de la economía, ni racionalizaron la Administración (y comprometieron suprimir 3.000 cargos públicos...). Eso sí, privatizaron las joyas de la corona del sector empresariasl y pusieron al frente a sus amiguetes en forma de políticos o empresarios afines (recuérdese a los Villalonga, Pizarro, ...).
El mandato de Aznar basó toda su estrategia en unos tipos de interés baratos por el viraje que en 1996 dió el Banco de España en la política monetaria para cumplir con el requisito de un déficit público inferior al 3% del PIB y a alimentar un burbuja inmobiliaria cuyas consecuencias hemos pagado en estos años en forma de pérdida de empleo y de impagos a la banca.
De aquí podemos deducir que la época de prosperidad de la economía española entre 1996 y 2004 nada tiene que ver con las decisiones económicas de Aznar ni con experimentos económicos que sólo están en la mente de grandes estadistas como "el patriota", o como nos quiere decir Rajoy.
Por eso el recetario liberal de Aznar y Rajoy trufado de mentiras a secas o medias verdades se compone de generalidades como el control del déficit público o rebajas impositvas. Por eso alivia saber que la economía española como la europea está controlada por Bruselas porque si no fuera así correríamos el riesgo de que un hipotético gobierno de Rajoy quisiera luchar contra la crisis con bajadas de impuestos que, como hicieron Reagan o Thacher, incrementaron el déficit público hasta hacerlo en EEUU o Inglaterra casi incontrolable. Así que generalidades en la lucha antiterroista y en la política económica no, por favor. Un poco de seriedad que los ciudadanos no son tontos.
El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, participó ayer en un acto político en ZARAGOZA, al que asistimos militantes y simpatizantes socialistas de Teruel.
En este acto multitudinario, Rubalcaba dio a conocer de primera mano su proyecto para salir de la crisis, ya que centró buena parte de su intervención en sus INICIATIVAS PARA CREAR EMPLEO, algo prioritario para nuestra sociedad.
Por su interés, y porque es mejor conocer los testimonios de boca de sus protagonistas, he querido adjuntar el enlace al video en el que podemos ver un fragmento de su intervención.
